AW: perpetuum mobile
Hey Zumzum, ich kann Dich doch nicht so hängenlassen...
Das Hugo-Zitat gibt es wohl, da es u.a. einem renommierten Chemie-Fachbuch voransteht (der "Hollemann-Wiberg", s. Google 
).
Aber man kann daraus sicher nicht schließen, dass sich Hugo mit der Materie genauer befasst hat - ist eher eine Art Bonmot (gut für "den Salon" geeignet).
Zum Perpetuum Mobile steht in der Bertelsmann-Lexikothek, dass die Academie Francaise seit 1775 Vorschläge für PMs ablehnt. Zuvor wurde allerdings lange danach gesucht - eben bis die Thermodynamik deren Unmöglichkeit bewiesen hat.
Das heißt, "Die Wissenschaft" hat das Thema bis zu dieser Zeit sehr ernst genommen (es ist ja ein physikalisches Grundproblem gewesen). Nachdem es aber geklärt war, ging das Interesse der "Scientific Community" gegen Null - mit Recht.
Ich hoffe, dass diese Antwort für Dich ein bischen hilfreich war - insgesamt ähnelt das PM-Problem dem der Winkeltrisektierer oder Kreisquadrierer, deren Gegenstände lange von großem Interesse waren, nach dem Unmöglichkeitsbeweis aber ad Acta gelegt wurden.
LG, pispezi 
