Auf Thema antworten

Alle, auch die Nichtfans, sagen,  dass John das Genie der Beatles war. Paul ist einfach Paul. Wer sich ein wenig näher mit den Beatles beschäftigt, der erkennt Paul dann mehr als Kreativen an. Aber wer nix von den Beatles weiß, der sieht erst mal John als den großen Schöpfer. Die Geschichte hat  John  den Genie-Status gegeben, nicht Paul.

John wird mehr als Musiker diskutiert, denn als Botschafter der Menschenrechte und so. Es dringt eben nicht alles heute so durch, was ihn damals wirklich ausmachte. Sein Botschafter-Ruhm erblasst. Aber so gewinnen eben die Insider, so wie ich, die Funktion, zu helfen, diesen Ruhm wieder etwas mehr leuchten zu lassen...  Wer von den Vieren hat sein Solisten-Dasein am besten genutzt? Kommerziell am Erfolgreichsten war Paul. Aber alle reden mehr von John, alle verehren mehr John! Weil John seine mediale Macht und Magie - und seine Musik - in die Dienste der Menschheit stellte! Ihm war der kommerzielle Ruhm nicht so ganz wichtig. Bravo, John!

 (Sei nicht traurig, Paul: Du hast auch einen Fan - in Stuttgart wohnt er [sie]... )

Gysi