Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: paradiesische Plätze ?

Hallo Hatmut,
schön, Dich mal auf den Astroseiten zu finden

naja, mit der Rückstufung von Pluto kann man ja noch einverstanden sein. sie ist sachlich gerechtfertigt, weil mehr und mehr neue Himmelskörper entdeckt werden, die genauso oder besser als Pluto den Anspruch als Planet hätten.
Aber das jetzige Gezerre und an den Haaren herbeigezogene neue Planetenverständnis hat die Astronomen in Mißkredit gebracht.
Aus historischen Gründen hätte man Pluto diesen Status lassen sollen.

Natürlich habe ich zu dem thema auch in den Astronomieforen mit diskutiert.
Ich will nicht alles zitieren, dem ich zugestimmt habe, aber aus eigenen Beiträgen:

damit sollte meine Meinung zu der Angelegeheit offensichtlich sein....

Gruß von Claus

<blockquote data-quote="Claus" data-source="post: 109527" data-attributes="member: 1287">AW: paradiesische Plätze ?Hallo Hatmut,schön, Dich mal auf den Astroseiten zu finden <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" />naja,&nbsp; mit der Rückstufung von Pluto kann man ja noch einverstanden sein. sie ist sachlich gerechtfertigt, weil mehr und mehr neue Himmelskörper entdeckt werden, die genauso oder besser als Pluto den Anspruch als Planet hätten.Aber das jetzige Gezerre und an den Haaren herbeigezogene neue Planetenverständnis hat die Astronomen in Mißkredit gebracht.Aus historischen Gründen hätte man Pluto diesen Status lassen sollen.Natürlich habe ich zu dem thema auch in den Astronomieforen mit diskutiert. Ich will nicht alles zitieren, dem ich zugestimmt habe, aber aus eigenen Beiträgen:&nbsp;damit sollte meine Meinung zu der Angelegeheit offensichtlich sein....Gruß von Claus</blockquote>

[QUOTE="Claus, post: 109527, member: 1287"] [b]AW: paradiesische Plätze ?[/b] Hallo Hatmut, schön, Dich mal auf den Astroseiten zu finden :) naja, mit der Rückstufung von Pluto kann man ja noch einverstanden sein. sie ist sachlich gerechtfertigt, weil mehr und mehr neue Himmelskörper entdeckt werden, die genauso oder besser als Pluto den Anspruch als Planet hätten. Aber das jetzige Gezerre und an den Haaren herbeigezogene neue Planetenverständnis hat die Astronomen in Mißkredit gebracht. Aus historischen Gründen hätte man Pluto diesen Status lassen sollen. Natürlich habe ich zu dem thema auch in den Astronomieforen mit diskutiert. Ich will nicht alles zitieren, dem ich zugestimmt habe, aber aus eigenen Beiträgen: damit sollte meine Meinung zu der Angelegeheit offensichtlich sein.... Gruß von Claus [/QUOTE]

Authentifizierung