AW: papstrede im bundestag
Erstaunlich, das Sie "etwas von einer Papstrede erwarten", obwohl sie den Papst doch für vollkommen blöd halten.
Das Reflexionsniveau des 20. (oder des 21.?) Jahrhunderts halten Sie für besonders hoch ? Ich nicht. Es wird viel geschwafelt, die Technik des Hohlsprech hat sich weiterentwickelt, aber die drängenden Fragen scheint man bei den Herren Jauch oder Gottschalk zu suchen.
Die stetige Nennung von allseits bewunderten Geistesgrößen wie Einstein, Zweistein, Adorno oder anderen ...ornos kann allerdings nicht für eigenes Nachdenken und Analysieren ein echter Ersatz sein.
Den Bundestagsabgeordneten kann man sicher keine Ernsthaftigkeit absprechen, wenn es um die Zugeständnisse an die jeweiligen Lobbies geht.
So auch bei dem lukrativen Geschäft mit der Reproduktionsmedizin.
Ja, und Quantität hat schon eine gewisse Bedeutung, wenn man mit einer Rede viele Menschen gleichzeitig erreichen will - und kann.
Die Wirkung ist dann sicher nicht vergleichbar mit dem Versuch, in einer Klasse vor 15 pubertierenden Jugendlichen eine philosophische Rede aus dem eigenen Eingemachten zu Gehör zu bringen.
Ob Nihilisten sich als nicht existent wahrnehmen, wage ich zu bezweifeln, besonders, wenn wie heute, eine Wespe durch ihren Stich in den Unterarm keinen Zweifel an der Existenz zuläßt.
Perivisor
