• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Pädophile verurteilt

  • Ersteller Ersteller Tanja Krienen
  • Erstellt am Erstellt am
T

Tanja Krienen

Guest
Am Montag wurde die Revision zweier Pädophiler vor dem Landgericht Trier verworfen. Beiden wurde vorgeworfen, einen pornographischen Text im Internet verbreitet zu haben, in dem ein Erwachsener rückblickend seine sexuellen Erlebnisse, die er im Alter von 11 bzw. 13 Jahren mit einem Erwachsenen hatte, schilderte. Die abgeurteilten Männer bestritten vehement den pornographischen Inhalt des Textes. Einer der Verurteilten ist Dieter G. aus Hamburg, der schon versuchte, einen Pädophilien - Verein mit dem Namen "Krumme 13" zu gründen. Er erhielt jetzt acht Monate Freiheitsstrafe.

Als der Verurteilte nach Hamburg zurückkam, fand er seine Scheiben in der Wohnung eingeschlagen. Vor dem Haus demonstrierten zwei Dutzend Neonazis, verteilten Flugblätter und führten Schilder mit, auf denen stand: "Todesstrafe für Kinderschänder". Der neue Innensenator und Schill-Nachfolger Nockemann sprach vor dem Haus mit Anwohnern. Eine offene Diskussion mit den Betroffenen findet derzeit im Forum - www.campodecriptana.de statt
 
Werbung:
Ich bin zwar nicht auf dem Laufenden, was diese beiden angeht - aber in dem Zusammenhang möchte ich gerne mal wissen:

WANN ZUM TEUFEL WIRD ENDLICH JOSEPHINE MUTZENBACHER AUF DEN INDEX GESETZT?

Und wenn wir schon dabei sind: Nabakovs Lolita halte ich für ausgesprochen grenzwertig...

LG, wirrlicht
 
Mir graust vor Pädophilen.

Ich verstehe daher das Urteil des Gerichts.


Mir graust vor Neonazis .

Ihr - von Dir geschildertes - Verhalten müsste m.Es. ebenso bestraft werden. Ich verstehe es zwar, missbillige es stärkstens.


Aber in beiden Fällen gilt das von Wirrlicht Angedeutete ( sofern ich es richtig. d.h. in Deinem Sinne interpretiere )

Wo sind die Grenzen?


Dazufügen möchte ich noch: Ich möchte nicht der Richter/ die Richterin in diesem Prozess gewesen sein.
 
Sex ist pöhse!

Ja, Sex ist pöhse!

Vor allem, wenn er Freude bereitet und einvernehmlich geschieht.

Über kurz oder lang wird Sex wohl völlig verboten werden müssen, genau so, wie Bilder von Sex und Literatur über Sex.
Wir müssen Sex bekämpfen und bestrafen - besonders freiwilligen Sex, mit dem alle Beteiligten einverstanden sind.
Die Mutzenbacher habe ich mit 12 gelesen, dieses abartige Machwerk gehört natürlich auf den Index, ich habe deswegen noch heute feuchte Träume.

Die biblische Sprüchesammlung gehört natürlich ebenfalls auf den Index.

Wenn einvernehmlicher Sex erst gänzlich verboten ist, dann können wir uns an das Verbot und die Indizierung des nächsten natürlichen Triebes machen: Das Essen!

Jede bildliche oder schriftstellerische Darstellung einer Mahlzeit gehört verboten!
Das Essen gehört verboten - vor allem gemeinsame Essen gehören bestraft und abgeschafft.
Die öffentliche Sündenpfuhle der Völlerei, die sich Lokal, Restaurant oder Wirtschaft nennen, gehören geschlossen.
 
Alzii, wenn Dir der Unterschied zwischen einvernehmlichem Sex zweier eigenverantwortlicher Partner auf gleicher Ebene und "einvernehmlichem Sex" erwachsener Männer mit Kindern am Beginn ihrer Pubertät nicht klar ist, habe ich Deinen Verstand offenbar überschätzt!


Wenn Bücher wie die "Josephine Mutzenbacher" - geschrieben von einem Mann - weiterhin verbreitet werden - und damit dieser hirnrissige Bockmist, daß ein 7-jähriges Mädel es angeblich aus eigenem Willen "geil" findet, sich von einem ihr unbekannten Soldaten auf offenem Feld poppen zu lassen - oder sich als 12-jährige in die "Geheimnisse" des Straßenstrichs einweihen zu lassen (ich hab das Buch gelesen und gekotzt!) - dann muß man sich über die immer wieder vorgebrachten "Entschuldigungen" von Sexualstraftätern, daß ihre Opfer es ja "nicht anders gewollt" hätten, wahrhaftig nicht wundern!

wirrlicht
 
Original geschrieben von wirrlicht
Alzii, wenn Dir der Unterschied zwischen einvernehmlichem Sex zweier eigenverantwortlicher Partner auf gleicher Ebene und "einvernehmlichem Sex" erwachsener Männer mit Kindern am Beginn ihrer Pubertät nicht klar ist, habe ich Deinen Verstand offenbar überschätzt!

Quizfrage: was ist der Unterschied zwischen einvernehmlich und einvernehmlich?
Was ist der Unterschied zwischen freiwillig und freiwillig?
Was ist der Unterschied zwischen Lust und Lust?

Man steigt nie in den selben Fluß - alles fließt!
 
Wenn Männer (oder Frauen, auch das gibt es) mit ihrem Sexualtrieb nicht verantwortlich umgehen können und die Offenheit von Kindern(es war auch schon von Babies die Rede) in ihrem sexualegoistischen Sinne als Freiwilligkeit interpretieren, stellen sie eine Gefahr für die Allgemeinheit dar und sind entsprechend zu behandeln, im Wiederholungsfall durch dauerndes Wegsperren. Der Schutz der Gesellschaft vor solchen Triebtätern hat absoluten Vorrang.
Wenn einer von diesen Gesellen meine Kinder angepackt hätte, hätte ich ihn persönlich kastriert, ohne Rücksicht auf die Folgen für mich.
 
Werbung:
Original geschrieben von mavaho
Wenn Männer (oder Frauen, auch das gibt es) mit ihrem Sexualtrieb nicht verantwortlich umgehen können und die Offenheit von Kindern(es war auch schon von Babies die Rede) in ihrem sexualegoistischen Sinne als Freiwilligkeit interpretieren, stellen sie eine Gefahr für die Allgemeinheit dar und sind entsprechend zu behandeln, im Wiederholungsfall durch dauerndes Wegsperren. Der Schutz der Gesellschaft vor solchen Triebtätern hat absoluten Vorrang.
Du wirst Dich wundern, diese "Mißdeutungen" geschehen auch bei Sex zwischen Erwachsenen!

Soll man deshalb Sex verbieten, weil es zu Mißverständnissen kommen kann?

Sex ist pöhse, vor allem, wenn er einvernehmlich geschieht, ohne daß dabei Kinder gezeugt werden können ...
 
Zurück
Oben