Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Tiefsee-Rekord

Der Idiot bin diesmal ICH gewesen, redbaron!

Für die Last auf die Kugeloberfläche habe ich zwar 140*10^6 kg berechnet, dann aber bei der Umrechnung in Tonnen gepatzt:
1 Tonne sind nämlich 10^3 kg und nicht 10^6 kg!

Die Kraft ist tatsächlich so gross, als ob 140'000 Tonnen - oder gemäss 'Spiegel'-Artikel 170'000 Tonnen - auf der Kugeloberfläche lasten würden.

Ich bitte die User im DF um Entschuldigung und natürlich auch den 'Spiegel'-Journalist, falls er davon Wind bekommen haben sollte.

Gruss
Hartmut

<blockquote data-quote="Hartmut" data-source="post: 257086" data-attributes="member: 1311">AW: Tiefsee-RekordDer Idiot bin diesmal ICH gewesen, redbaron! <img src="https://images.denkforum.at/smilies/nudelwalker.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":nudelwalk" title="Nudelwalker&nbsp; &nbsp; :nudelwalk" data-shortname=":nudelwalk" />Für die Last auf die Kugeloberfläche habe ich zwar 140*10^6 kg berechnet, dann aber bei der Umrechnung in Tonnen gepatzt: 1 Tonne sind nämlich 10^3 kg und nicht 10^6 kg! <img src="https://images.denkforum.at/smilies/blue2.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":haare:" title="Haare&nbsp; &nbsp; :haare:" data-shortname=":haare:" />Die Kraft ist tatsächlich so gross, als ob 140&#039;000 Tonnen - oder gemäss &#039;Spiegel&#039;-Artikel 170&#039;000 Tonnen - auf der Kugeloberfläche lasten würden.Ich bitte die User im DF um Entschuldigung und natürlich auch den &#039;Spiegel&#039;-Journalist, falls er davon Wind bekommen haben sollte.GrussHartmut</blockquote>

[QUOTE="Hartmut, post: 257086, member: 1311"] [b]AW: Tiefsee-Rekord[/b] Der Idiot bin diesmal ICH gewesen, redbaron! :nudelwalk Für die Last auf die Kugeloberfläche habe ich zwar 140*10^6 kg berechnet, dann aber bei der Umrechnung in Tonnen gepatzt: 1 Tonne sind nämlich 10^3 kg und nicht 10^6 kg! :haare: Die Kraft ist tatsächlich so gross, als ob 140'000 Tonnen - oder gemäss 'Spiegel'-Artikel 170'000 Tonnen - auf der Kugeloberfläche lasten würden. Ich bitte die User im DF um Entschuldigung und natürlich auch den 'Spiegel'-Journalist, falls er davon Wind bekommen haben sollte. Gruss Hartmut [/QUOTE]

Authentifizierung