Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ja und nein! Bei jeder neuen "Sprachtheorie" besteht die Gefahr, die schon in der Bibel als "Zungenreden" bekannten Sprechakte für bestimmte Zwecke zu missbrauchen!

- Aber es wird noch schlimmer kommen - aber nicht für diejenigen, die darauf "geistig(auto-)matisch" vorbereitet sein werden.

Ich freue mich jedenfalls für mich (und meine Lieben) aus ganzem Herzen diese bedeutsame Frage - doppelt - bejahen zu dürfen.

Meine Zielgruppe für eine verantwortungsbewußte Anwendung einer hocheffizienten " Neurosemantischen Evolutionslinguistik sprachfunktionsgestaltfähiger (=genthronlogischer) Doppelspitzenraumfelder" , die weit mehr sein kann als die von mir hier - als Märchenonkel - vorgetragene Sprachspielerei - habe ich jedenfalls (bis heute) noch nicht gefunden.

Und wenn es nach der Zielvorstellung von Joachim Stiller geht, dann sollte die Forumsleitung folgende Äußerung als Drohung doch bitteschön ganz besonders Ernst nehmen:

Ohne Grußworte!

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 677485" data-attributes="member: 6115">Ja und nein!&nbsp; Bei jeder neuen &quot;Sprachtheorie&quot; besteht die Gefahr, die schon in der Bibel als &quot;Zungenreden&quot; bekannten Sprechakte für bestimmte Zwecke zu missbrauchen!- Aber es wird noch schlimmer kommen - aber nicht für diejenigen, die darauf &quot;geistig(auto-)matisch&quot; vorbereitet sein werden.Ich freue mich jedenfalls für mich (und meine Lieben) aus ganzem Herzen diese bedeutsame Frage - doppelt - bejahen zu dürfen.Meine Zielgruppe für eine verantwortungsbewußte Anwendung einer hocheffizienten &quot; Neurosemantischen Evolutionslinguistik sprachfunktionsgestaltfähiger (=genthronlogischer) Doppelspitzenraumfelder&quot; , die weit mehr sein kann als die von mir hier - als Märchenonkel - vorgetragene Sprachspielerei - habe ich jedenfalls (bis heute) noch nicht gefunden.Und wenn es nach der Zielvorstellung von Joachim Stiller geht, dann sollte die Forumsleitung folgende Äußerung als Drohung doch bitteschön ganz besonders Ernst nehmen:Ohne Grußworte!</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 677485, member: 6115"] Ja [U]und[/U] nein! Bei jeder neuen "Sprachtheorie" besteht die Gefahr, die schon in der Bibel als "[I]Zungenreden[/I]" bekannten Sprechakte für bestimmte Zwecke zu missbrauchen! - Aber es wird noch schlimmer kommen - aber nicht für diejenigen, die darauf "[I]geistig(auto-)matisch[/I]" vorbereitet sein werden. Ich freue mich jedenfalls für mich (und meine Lieben) aus ganzem Herzen diese bedeutsame Frage - doppelt - bejahen zu dürfen. Meine Zielgruppe für eine verantwortungsbewußte Anwendung einer hocheffizienten [B]"[/B] [I]Neurosemantischen Evolutionslinguistik sprachfunktionsgestaltfähiger (=genthronlogischer) Doppelspitzenraumfelder[/I][B]" [/B][I],[/I] die weit mehr sein kann als die von mir hier - als Märchenonkel - vorgetragene Sprachspielerei - habe ich jedenfalls (bis heute) noch nicht gefunden. Und wenn es nach der [B]Zielvorstellung von Joachim Stiller[/B] geht, dann sollte die Forumsleitung folgende Äußerung als Drohung doch bitteschön ganz besonders Ernst nehmen: Ohne Grußworte! [/QUOTE]

Authentifizierung