Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nach meiner Beurteilung ist die sogenannte "neue Handlungstheorie von Stiller u.a." logisch absolut nicht haltbar, weil grundsätzlich alle absoluten Bezugssysteme, wenn man sie reizt, immer "ver-rückt" spielen!

Hier fünf unverrückte Offensystemthesen in » Bernies These-Saurierung « (= Bernies Thesaurierung):

1. Eine jede neue Handlungstheorie ist praktisch eine Theorie zu viel.
2. Eine Handlung mit zielgerichteter Interessengrundlage ist konfliktauslösend.
3. Eine Handlung mit zielfreier Interessengrundlage produziert dissipative Strukturen.
4. Eine ideale Handlung ist relativierfach unzweideutig vorrichtungsweisend kernaussagend.
5. Eine natürliche Handlung steht unter einem seltsam lichten Belichtungszeitdruck (c²/Widerstandsfläche) «

Das Urheberrecht dieses Fünflings als Findling einer Auto-Logik liegt bei Bernies Sage (Bernhard Layer)

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 678959" data-attributes="member: 6115">Nach meiner Beurteilung ist die sogenannte &quot;neue Handlungstheorie von Stiller u.a.&quot; logisch absolut nicht haltbar, weil grundsätzlich alle absoluten Bezugssysteme, wenn man sie reizt, immer &quot;ver-rückt&quot; spielen!Hier fünf unverrückte Offensystemthesen in&nbsp; » Bernies These-Saurierung «&nbsp; (= Bernies Thesaurierung):1.&nbsp; Eine jede neue Handlungstheorie ist praktisch eine Theorie zu viel.2.&nbsp; Eine Handlung mit zielgerichteter Interessengrundlage ist konfliktauslösend.3.&nbsp; Eine Handlung mit zielfreier Interessengrundlage produziert dissipative Strukturen.4.&nbsp; Eine ideale Handlung ist relativierfach unzweideutig vorrichtungsweisend kernaussagend.5.&nbsp; Eine natürliche Handlung steht unter einem seltsam lichten Belichtungszeitdruck (c²/Widerstandsfläche) «Das Urheberrecht dieses Fünflings als Findling einer Auto-Logik liegt bei Bernies Sage (Bernhard Layer)</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 678959, member: 6115"] Nach meiner Beurteilung ist die sogenannte "[I]neue Handlungstheorie von Stiller u.a.[/I]" logisch absolut nicht haltbar, weil grundsätzlich alle absoluten Bezugssysteme, wenn man sie reizt, immer "ver-rückt" spielen! Hier fünf unverrückte Offensystemthesen in » [B]Bernies These-Saurierung «[/B] (= [I]Bernies Thesaurierung[/I]): [I]1. Eine jede neue Handlungstheorie ist praktisch eine Theorie zu viel. 2. Eine Handlung mit zielgerichteter Interessengrundlage ist konfliktauslösend. 3. Eine Handlung mit zielfreier Interessengrundlage produziert dissipative Strukturen. 4. Eine ideale Handlung ist relativierfach unzweideutig vorrichtungsweisend kernaussagend. 5. Eine natürliche Handlung steht unter einem seltsam lichten Belichtungszeitdruck (c²/Widerstandsfläche)[/I] « Das Urheberrecht dieses Fünflings als Findling einer Auto-Logik liegt bei Bernies Sage (Bernhard Layer) [/QUOTE]

Authentifizierung