Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ich hatte niemals die Absicht, den Naturalismus zu begründen.
Die Natur kommt ohne diesen Begriff aus und ich ebenfalls.

Ich lasse mich auf Mathematik im Rahmen MEINER Grenzen ein - die Grenzen der Mathematik überschreiten meine bei weitem!
Was philosophische Werke angeht - da bin ich noch nie an einen philosophischen Text geraten, der mich an meine Grenzen gebracht hätte - außer meiner Toleranzgrenze für abstrakte und verschachtelte Ausdrucksweise.

Das sind sie auch so, ob die Philosophie nun Grenzen hat oder nicht.
Meiner Ansicht nach müsste sie aber gar keine haben - die Grenzen legen sich die Philosophen selber auf.

<blockquote data-quote="EarlyBird" data-source="post: 579063" data-attributes="member: 5029">Ich hatte niemals die Absicht, den Naturalismus zu begründen. <img src="https://images.denkforum.at/smilies/nono.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":nein:" title="Nein Nein&nbsp; &nbsp; :nein:" data-shortname=":nein:" />Die Natur kommt ohne diesen Begriff aus und ich ebenfalls. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" />Ich lasse mich auf Mathematik im Rahmen MEINER Grenzen ein - die Grenzen der Mathematik überschreiten meine bei weitem!Was philosophische Werke angeht - da bin ich noch nie an einen philosophischen Text geraten, der mich an meine Grenzen gebracht hätte - außer meiner Toleranzgrenze für abstrakte und verschachtelte Ausdrucksweise. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D"&nbsp; data-smilie="8"data-shortname=":D" />Das sind sie auch so, ob die Philosophie nun Grenzen hat oder nicht.Meiner Ansicht nach müsste sie aber gar keine haben - die Grenzen legen sich die Philosophen selber auf.</blockquote>

[QUOTE="EarlyBird, post: 579063, member: 5029"] Ich hatte niemals die Absicht, den Naturalismus zu begründen. :nein: Die Natur kommt ohne diesen Begriff aus und ich ebenfalls. :) Ich lasse mich auf Mathematik im Rahmen MEINER Grenzen ein - die Grenzen der Mathematik überschreiten meine bei weitem! Was philosophische Werke angeht - da bin ich noch nie an einen philosophischen Text geraten, der mich an meine Grenzen gebracht hätte - außer meiner Toleranzgrenze für abstrakte und verschachtelte Ausdrucksweise. :D Das sind sie auch so, ob die Philosophie nun Grenzen hat oder nicht. Meiner Ansicht nach müsste sie aber gar keine haben - die Grenzen legen sich die Philosophen selber auf. [/QUOTE]

Authentifizierung