• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

AW: Natur, Mensch, Evolution




Also Pablo, jetzt mal Klartext:

Ich hatte Dir doch explizit erklärt, dass es sich hier nicht um großköpfige/kleinköpfige Arten handelt, sondern um Variationen innerahalb einer Art. Und dass diese Variationen nicht durch Mutationen zustandekommen, sondern durch sexuelle Kombination mütterlicher und väterlicher Gene.




Ey Pablo,

noch einmal - zur allerletzten Verdeutlichung:

Diese Änderungen in Körper- und Kopfgröße der Schlangen sind nicht durch Mutationen entstanden!

Sondern für Größenvarianz innerhalb einer Art reicht sexulle Genvariation aus. Wie es scheint, sollte ich Dir erklären, was das ist:


Bei der sexuellen Vermehrung werden mütterliche und väterliche Gene zufällig gemischt. Das soll heißen, für das Merkmal "Augenfarbe" oder "Körpergröße" gibt es "zuständige" Gene auf beiden elterlichen Chromosomenhälften.

Bei der Vereinigung beider Genome werden nun die fertigen Gene beider Eltern zufällig ausgewählt, um zu entscheiden, ob der Nachwuchs blau/braun-äugig bzw. groß/klein-wüchsig wird.


Und bitte, ein letztes Mal:

Akzeptiere bitte, dass hier keine Mutationen Bedeutung haben! Wirklich nicht!

Also sind die australischen Schlangen nur, nur, nur durch sexuelle Genvariation  + nachfolgende Selektion optimiert worden.


LG, pispezi :zauberer2


Zurück
Oben