AW: Natur, Mensch, Evolution
OK, wo stehen wir?
Die Beispiele, die gegen die aktuelle (reduktionistische) Evolutionstheorie seit dem "Neuanfang" dieses Threads vorgebracht wurden, kann man auch innerhalb dieser Theorie erklären.
Gibt es nun Fakten, die es uns wirklich schwer machen, sie mit der Mutations-/Variations-/Selektions-Theorie (MVST) zu erklären?
Dass sich die sehr diversifizierte Entwicklung ungeschlechtlicher Lebewesen mit der MVST erklären lässt, ist sehr wahrscheinlich.
Probleme macht hingegen die Evolution höherer (zugleich geschlechtlicher) Organismen.
Diese enthalten Organe (Organsysteme), die erst nach Vervollkommnung ihren Wert zu zeigen scheinen: Ein halbes Auge, ein Herz ohne Klappen, ein Hirn ohne Verhaltenssoftware bieten keinen Selektionsvorteil.
Wie also konnten sich diese Systeme vervollkommnen?
An dieser Stelle (aber erst hier!) bekommt die Evolutionstheorie ein Problem.
Ehe ich dazu etwas schreibe, was meine Vermutungen dazu aufzeigt, bitte ich Euch um Eure Auffassungen dazu. Pablo hat ja da schon einiges geschrieben, aber wir sollten das alles genauer ausdiskutieren.
LG, pispezi 
