Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Meine Aussage bezog sich auf eine physikalische Beschreibung von Leben.
Sicherlich kann man einem physikalischen Reduktionismus frönen(Der Physikalismus ist in der Philosophie die metaphysische These, dass alles, was existiert, physisch sei, oder dass zwischen den Eigenschaften aller real existierenden Objekte und deren physikalischen Eigenschaften eine Supervenienz-Beziehung herrsche.). Dann sind Natur und Physikalisches und Leben identisch.
Mir ging es aber in meiner Aussage um eine physikalische Beschreibung von Leben , nicht um eine physikalistische.

[QUOTE="Gerlind, post: 977170, member: 8118"] Meine Aussage bezog sich auf eine physikalische Beschreibung von Leben. Sicherlich kann man einem physikalischen Reduktionismus frönen([URL='https://de.wikipedia.org/wiki/Physikalismus_(Ontologie)']Der Physikalismus ist in der Philosophie die metaphysische These, dass alles, was existiert, physisch sei, oder dass zwischen den Eigenschaften aller real existierenden Objekte und deren physikalischen Eigenschaften eine Supervenienz-Beziehung herrsche.[/URL]). Dann sind Natur und Physikalisches und Leben identisch. Mir ging es aber in meiner Aussage um eine physikalische Beschreibung von Leben , nicht um eine physikalistische. [/QUOTE]

Authentifizierung