Oben lasse ich diesmal ungekürzt, was Du von meinen Aussagen zitiert hast. Beantwortet hast Du meine Frage nicht. Auf unnötiges Zitieren von Aussagen des Gegenübers, auf die Du gar nicht eingehst, habe ich Dich erfolglos schon in diesem Beitrag https://www.denkforum.at/threads/muss-man-gott-beweisen-koennen.14550/page-25#post-648390 mit der ganz einfachen Frage hingewiesen:
„Ich habe zunächst den Teil meiner Aussage entfernt, die unerheblich ist für das, was Du sagst. Warum zitierst Du etwas, worauf Du gar nicht eingehst?“
Eingegangen darauf bist Du auf diesen Hinweis nicht.
Natürlich darfst Du meinen Hinweis, dass nur das am Anderen zitiert werden sollte, auf das man eingehen will, als Oberlehrertum werten. Aber was soll man auch von einem Menschen anderes erwarten, der aus ehrlichem Herzen gläubige Menschen, die davon ausgehen, mit ihrem Gott reden zu können, als einfältige Bauerntrottel hinstellt? Jetzt laberst Du dümmlich bezüglich meines vernünftigen Hinweises sogar vom Oberlehrertum eines Schweins und hast dabei wohl vergessen, dass ich auf diese pauschale polemische Diskriminierung aller user hier von Dir in diesem Beitrag https://www.denkforum.at/threads/muss-man-gott-beweisen-koennen.14550/page-17#post-648047 eingegangen bin, in dem Du wegen Nichteingehen auf Deine Beiträge weinerlich das gesagt hast:
„Ich konstatiere, die Frequenz in dem Forum ist umwerfend, und auf höchstem geistigen Niveau.„
Auf Beiträge von Dir werde ich in diesem Monat nicht mehr eingehen ;-)
