Wie wär's denn, statt "Natur" einfach 'Leben' zu 'nehmen'?
Ach, und sowieso, noch wieder so'ne "stilistisch illegitime, provokative"(?) Frage dazu:
Was soll das denn, jetzt mal wirklich konkret, überhaupt sein, "die Natur"?
Insbesondere, wo die doch angeblich immer "macht" und "einrichtet" u.s.w..? Als solche Institution also? Wo wie denn, so'ne Stelle? Oder, 'gibt's' die in Wahrheit nur als Ersatz-'Gott'?
Und von wegen "Ordnung/en": Inwieweit ist denn in und von den 'Naturgesetzen' - doch zumindest die vorherrschende und offiziell sogar einzig anerkannt gültige "Ordnung", nicht? - 'Leben' überhaupt 'geregelt', gar überhaupt berücksichtigt?
Wie lautet denn, z. B., das "Naturgesetz" betreffs 'Hass, Gier, Liebe, Freude....'?
Tja, und könnte, würde es denn wirklich ohne 'Leben' - überhaupt irgendetwas geben?