Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Da geht es ja um die Frage des Adressaten einer jeden ethischen Reflexion. In meinem Verständnis lehnst Du ethische Reflexion ab (was nicht bedeutet, dass Du ein unmoralischer Mensch bist! Nicht falsch verstehen). Aber insofern wird keine Antwort, die ich gebe, Dich zufriedenstellen. Wie oben gesagt: Let's agree to disagree. Ich wende mich mit meiner Frage offensichtlich an Menschen, die an ethischer Reflexion jenseits des eigenen Gewissens als einzigen moralischen Kompass interessiert sind. Insofern verstehe ich ehrlich auch nicht ganz, warum Dich die Diskussionsfrage dieses Threads interessiert: Mit Deiner "Kasuistik" hast Du doch die Antwort auf die Frage gefunden, oder? Und in Deinem Ethik-Modell müssen wir jeder für uns die Antwort finden, ohne dass wir uns sinnvoll über diese Frage austauschen können. Oder verstehe ich Dein Modell falsch?

<blockquote data-quote="Dyrnberg" data-source="post: 940075" data-attributes="member: 8129">Da geht es ja um die Frage des Adressaten einer jeden ethischen Reflexion. In meinem Verständnis lehnst Du ethische Reflexion ab (was nicht bedeutet, dass Du ein unmoralischer Mensch bist! Nicht falsch verstehen). Aber insofern wird keine Antwort, die ich gebe, Dich zufriedenstellen. Wie oben gesagt: Let&#039;s agree to disagree. Ich wende mich mit meiner Frage offensichtlich an Menschen, die an ethischer Reflexion jenseits des eigenen Gewissens als einzigen moralischen Kompass interessiert sind. Insofern verstehe ich ehrlich auch nicht ganz, warum Dich die Diskussionsfrage dieses Threads interessiert: Mit Deiner &quot;Kasuistik&quot; hast Du doch die Antwort auf die Frage gefunden, oder? Und in Deinem Ethik-Modell müssen wir jeder für uns die Antwort finden, ohne dass wir uns sinnvoll über diese Frage austauschen können. Oder verstehe ich Dein Modell falsch?</blockquote>

[QUOTE="Dyrnberg, post: 940075, member: 8129"] Da geht es ja um die Frage des Adressaten einer jeden ethischen Reflexion. In meinem Verständnis lehnst Du ethische Reflexion ab (was nicht bedeutet, dass Du ein unmoralischer Mensch bist! Nicht falsch verstehen). Aber insofern wird keine Antwort, die ich gebe, Dich zufriedenstellen. Wie oben gesagt: Let's agree to disagree. Ich wende mich mit meiner Frage offensichtlich an Menschen, die an ethischer Reflexion jenseits des eigenen Gewissens als einzigen moralischen Kompass interessiert sind. Insofern verstehe ich ehrlich auch nicht ganz, warum Dich die Diskussionsfrage dieses Threads interessiert: Mit Deiner "Kasuistik" hast Du doch die Antwort auf die Frage gefunden, oder? Und in Deinem Ethik-Modell müssen wir jeder für uns die Antwort finden, [B]ohne dass wir uns sinnvoll über diese Frage austauschen können.[/B] Oder verstehe ich Dein Modell falsch? [/QUOTE]

Authentifizierung