Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

@Ziesemann
Kann ich auf den ersten Blick nicht erkennen, müsste vielleicht doch erläutert werden.
Ich gebe aber zu, dass das sehr wichtig sein könnte, falls diese Aussage in meiner Signatur tatsächlich - anders als beabsichtigt - ausschliesslich als Zitat aufgefasst werden darf.
Für mich ist das nur eine prägnante Weise gewesen, meine Meinung über die Sinnhaftigkeit und Wirkungsweise von Religionen schlechthin kundzutun.

Ob und dass möglicherweise jemand vor mir ähnliche oder gleiche Ansichten dazu hatte, ist mir dabei ziemlich schnuppe, vor Allem, wenn diese nicht mehr unter den Lebenden weilen und somit kein copyright einklagen können. Aber vielleicht ist das tatsächlich nicht in Ordnung.
Ich werde meine Signatur ändern.

(Was ist an Marx "unselig"? Als relativ scharfsinniger Diagnostiker hatte er nach meinem Eindruck sehr viel mehr "menschliches" als so Mancher.)

<blockquote data-quote="e-a-s" data-source="post: 91093" data-attributes="member: 448">@ZiesemannKann ich auf den ersten Blick nicht erkennen, müsste vielleicht doch erläutert werden.Ich gebe aber zu, dass das sehr wichtig sein könnte, falls diese Aussage in meiner Signatur tatsächlich - anders als beabsichtigt - ausschliesslich als Zitat aufgefasst werden darf. Für mich ist das nur eine prägnante Weise gewesen, meine Meinung über die Sinnhaftigkeit und Wirkungsweise von Religionen schlechthin kundzutun.Ob und dass möglicherweise jemand vor mir ähnliche oder gleiche Ansichten dazu hatte, ist mir dabei ziemlich schnuppe, vor Allem, wenn diese nicht mehr unter den Lebenden weilen und somit kein copyright einklagen können. Aber vielleicht ist das tatsächlich nicht in Ordnung.Ich werde meine Signatur ändern.(Was ist an Marx &quot;unselig&quot;? Als relativ scharfsinniger Diagnostiker hatte er nach meinem Eindruck sehr viel mehr &quot;menschliches&quot; als so Mancher.)</blockquote>

[QUOTE="e-a-s, post: 91093, member: 448"] @Ziesemann Kann ich auf den ersten Blick nicht erkennen, müsste vielleicht doch erläutert werden. Ich gebe aber zu, dass das sehr wichtig sein könnte, falls diese Aussage in meiner Signatur tatsächlich - anders als beabsichtigt - ausschliesslich als Zitat aufgefasst werden darf. Für mich ist das nur eine prägnante Weise gewesen, meine Meinung über die Sinnhaftigkeit und Wirkungsweise von Religionen schlechthin kundzutun. Ob und dass möglicherweise jemand vor mir ähnliche oder gleiche Ansichten dazu hatte, ist mir dabei ziemlich schnuppe, vor Allem, wenn diese nicht mehr unter den Lebenden weilen und somit kein copyright einklagen können. Aber vielleicht ist das tatsächlich nicht in Ordnung. Ich werde meine Signatur ändern. (Was ist an Marx "unselig"? Als relativ scharfsinniger Diagnostiker hatte er nach meinem Eindruck sehr viel mehr "menschliches" als so Mancher.) [/QUOTE]

Authentifizierung