Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Gilt es Kant wirklich kategorisch imperativ zu verneinen - oder was will Ellemaus meinen?

Das ist für mich logisch unverständlich: Was hat das "Ding an sich" mit der Persönlichkeit von "Kant für sich" zu tun?

Das "Ding an sich" ist nach meinem Dafürhalten und Dagegenhalten im Selbstwertungsausgleich als "identitätsfrei" zu betrachten und damit als eine Bewusstseinunabhängige Realität (=BuR) zu begreifen.

An+für+sich" bedeutet für mich: Die Untermenge einer Gesamtmenge besitzt im JETZT-SEIN eine Eigenschaft in allen Bezugnahmen.

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 694769" data-attributes="member: 6115">Gilt es Kant wirklich kategorisch imperativ zu verneinen - oder was will Ellemaus meinen?Das ist für mich logisch unverständlich: Was hat das &quot;Ding an sich&quot;&nbsp; mit der Persönlichkeit von &quot;Kant für sich&quot; zu tun? <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f633.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":oops:" title="Oops!&nbsp; &nbsp; :oops:"&nbsp; data-smilie="10"data-shortname=":oops:" />Das &quot;Ding an sich&quot; ist nach meinem Dafürhalten und Dagegenhalten im Selbstwertungsausgleich&nbsp; als &quot;identitätsfrei&quot; zu betrachten und damit als eine Bewusstseinunabhängige Realität (=BuR) zu begreifen.An+für+sich&quot; bedeutet für mich: Die Untermenge einer Gesamtmenge besitzt im JETZT-SEIN eine Eigenschaft in allen Bezugnahmen.</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 694769, member: 6115"] Gilt es [B]Kant[/B] wirklich [B]kategorisch imperativ [/B]zu verneinen - oder was will [I]Ellemaus[/I] meinen? Das ist für mich logisch unverständlich: Was hat das "Ding [B]an[/B] sich" mit der Persönlichkeit von "Kant [B]für[/B] sich" zu tun? :oops: Das "Ding an sich" ist nach meinem Dafürhalten und Dagegenhalten im Selbstwertungsausgleich als "identitätsfrei" zu betrachten und damit als eine Bewusstseinunabhängige Realität (=BuR) zu begreifen. [U]An+für+sich" bedeutet für mich[/U]: Die Untermenge einer Gesamtmenge besitzt im JETZT-SEIN [B]eine[/B] Eigenschaft in allen Bezugnahmen. [/QUOTE]

Authentifizierung