• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Ja, ich stimme dir zu, dass die Kugel tatsächlich ein gedankliches Konstruk ist, und dass es die perfekte Kugel in der Natur wahrscheinlich nicht gibt. Aber das ändert nichts daran, dass wir dieses Modell aus beobachteten Umständen abgeleitet haben. Warum verhält sich z.B. Kugelvolumen zu Kugeloberfläche r/3? Das ist keine Erfindung, und es lässt sich meiner Ansicht nach keine andere Ausdrucksweise dieses Umstandes finden, die nicht auf dasselbe Ergebnis kommen würde, auch wenn ein anders Modell angewendet werden sollte. Das zeigt meines Erachtens eindeutig, dass wir hier einen Umstand gefunden haben, der in der Natur nun einmal so vorkommt, vielleicht nicht als realer Körper, aber die Relation gibt die Geometrie des Raumes vor, und die ist nicht erfunden, sondern entdeckt.


Zurück
Oben