• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Das ist aber sehr unvernünftig. Vorherbestimmung und Vorherwissen stehen vorausschauendem Wissen im Erlaubnismodus einer noch offenen Aufforderung zu einer "ER-GÄNZE" gleich.


Unsinn! Das sehe nicht nur ich anders.


Prinzipien bedürfen keiner Begründung. Sie sind der Grund selbst. Die rekursive Perspektive dient der Rückversicherung und seiner Selbstbestätigung/Selbstinfragestellung.

Materialisierung bedeutet dabei die Fähigkeit einen Austausch- und Eintauschvorgang in Substituten (ersetztbar) begreifbar machen zu können.


Den Grund des Begreifens nennt man Motivation. Jeder Motivation liegt im Prinzip eine Überlegung zugrunde.


Und selbstverständlich vermag gerade im Prinzip die Beste aller Überlegungen auch "ergründet" zu werden.


Unsinn! Das sehe nicht nur ich anders.


Was nicht in der Zukunft zu existieren vermag, das hilft dem Prinzip "Leben" überhaupt nicht.


 "Entsprechend" der Aussage von kannimo ist dies also eine "willkürliche" Vorbestimmung ohne Zukunft!


Denn dem Motiv der Geometrie liegt eine Geomantie zugrunde, die überaus "sinnig" ist, aber in ihrem seriösen Ursprung gerade aus der hand- und geistfesten Bestimmung einer seriösen Exoterik des Aristoteles entstammt und eben nicht einer unseriösen Esoterik von Heilsbringern zugeschrieben werden sollte.


Unsinn! Das sehe nicht nur ich anders!


Du redest hier von einer "gemachten Realität", so,  als wolltest Du mit einer "Kuckuckslehre" die Welten wie ein "gemachtes Nest" (mit Kukuckskindern oder gar dummen Kuh-Klux-Clan-Kindern? :rolleyes::oops:) voreinzuorden versuchen und dabei (wie Sisyphos? :rolleyes:)  von einer geistigen Beschränkung ausgehen wollen, welche mit nur Dimensionen auskäme, einer Zahl übrigens, die in Asien an den Tod erinnert und es vielerorts in China einen vierten Stock in Gebäuden deshalb gar nicht gibt!


[USER=7626]@kannimo[/USER] :  Du solltest Dich allmählich mit der Vorstellung vertraut machen, dass es es eine absolute Lehre gibt, diemit einer absoluten Handlungsknotenlehre konform geht und die als eine Allgemeine Informativität in der (unbeobachteten) Theorie verstanden werden darf und die eine Allgemeine Relativität (von Einstein) dabei selbstverständlich gar nicht in Frage stellt, sondern in Antworten und Anti-Worten sehr erkenntnisreich - in einer wundersamen ER-GÄNZE -  selbstausgleichend zu begleiten vermag.


Bernies Sage (Bernhard Layer)


Zurück
Oben