AW: Kontinuum
btw, die annahme der inflation kam so zustande:
durch die rotverschiebung ist man zu den schluss gekommen, dass das, was immer weiter auseinander strebt, früher enger zusammen war
das immer weiter in die vergangenheit extrapoliert, führt zu dem extremum, dass alles einmal an einem punkt versammelt war
dadurch kam man zum urknall
da sich so aber makroskopische verteilungen im weltall nicht erklären ließen, mussten sich im allerersten zeitraum raumbereich so nahe aneinander befunden haben, dass sie "kommunizieren" konnten; anschaulich formuliert, "sich ausgleichen" konnten, so wie sich im alltag die füllstände kommunizierender gefäße ausgleichen, oder sich temperaturunterschiede zwischen heiß und kalt ausgleichen
das heißt, schon ganz früh waren raumbereich näher aneinander, als sie dies bei "linearer" extrapolation des heutigen zustandes bis hin zum urknall jemals sein hätten können
diese diskrepanz lässt sich durch die inflation beseitigen
die zuvor nahen raumbereiche, die in den winzigen sekundenbruchteilen durch ihre noch winzigere distanz genügend zeit hatten, sich auszugleichen, wurden nach (fast) vollzogenem ausgleich durch die inflation so weit auseinander gerissen, bis sie so weit voneinander entfernt waren, dass ihre damalige entfernung mit der "linearen" extrapolation in die vergangenheit zusammen fällt
so ist die inflation eine typische "nachbesserung" einer theorie, in diesem falle, der urknalltheorie
da wir das szenario nicht überprüfen können, ist die inflation nur eine annahme; ob sie tatsächlich statt gefunden hat oder nicht, kann man nicht sagen
sie könnte jedoch das beobachtete erklären, was ein simples weglassen der inflation nicht leisten könnte
wenn man nun von "urknall-lüge", also definitiv vom ausschluss jenes szenarios spricht, müsste man beobachtungen vorweisen, die den ausschluss untermauern, vielleicht sogar beweisen
bin gespannt, welche argumente für so etwas sprächen
lg,
Muzmuz
