Genau das Gegenteil ist aber der Fall: Wenn Du meine Denke für 'bare Münze' halten würdest, nur dann wäre ich ja von meiner Umwelt käuflich und Du wärst davon dann sicherlich 'echt und recht' doppelt berührt.
Was ist das für ein Hahnebüchener Unsinn eine solche Pauschalität von Dir hier anzunehmen sei "gut" ?
Das hat doch niemand verlangt, wäre aber "als Strafe" vielleicht gar nicht schlecht einzuführen, wenn man zum Beispiel die Arbeitslosigkeit in Europa zentralisiert verwalten würde und den Hauptsitz der Verwaltung aus ökonomischen Gründen auf die Bahamas verlegt.
Wobei jeder, der sich dort persönlich freiwillig registrieren lässt, selbstverständlich die Anreise, Logie und Beratung von seinem Heimatland des zukünftigen Arbeitgebers, der in seinem Land dafür unbegrenzte steuerfreie Werbekosten geltend machen darf - einmal im Jahr - als Vertrauensbonus einer negativen Abgabenmaterie - rechnerisch positiv (als Zugabe bei persönlicher Vorsprache) vorfinanziert bekommt.
Das viele Geld ist ja da, sobald man den 'Bahamamas mit außenministeriellem Augen-Maas' als Bedenkenlosträger auch vertraut.
Langsam mache ich mir echt Sorgen um Deine Gesundheit bezüglich des verschwenderischen Luxuses, wie unverantwortlich Du doch mit deiner eigenen geistigen Selbstausbeutung vorgeblich umgehst!
Ein Glück, dass es Probleme gibt, welche die Supereichen erfolgreich zu managen vermögen, denn ansonsten gäbe es noch weit mehr Arbeitslose.
Im Übrigen ist es ein logisch fataler Trugsschluss (= FATAL ERROR), dass der Geldkreislauf der Reichen mit dem Geldkreislauf der Armen in einer Art Geldgesetzeskonkurrenz von undezidiert vorgetragenen Ansprüchen stünden könnte.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
