Fass deine Nase an, dir ergeht es gerade wiePinocchio , deine Nase wird immer länger, Levack habe ich nicht gelesen, aber Rainer Decker sehr wohl, aber du ganz offensichtlich nicht und zwar keine Zeile, denn er vertritt genau wie Heer, Zöllner oder Behringer pointiert das was Sache, und historisch eigentlich unstrittig ist, für die Vollstreckung es Urteiles, war natürlich die staatliche Instanz zuständig, die Paffen haben ihre Morde nahezu immer vom Staat vollstrecken lassen, aber zu Anklage, Folter, Geständnis der "Hexen" kam es ohne den pfäffischen Sanctus gar nicht, da ja das Hexen Ansinnen und die Hexen Definition ausschließlich von der Kirche kam siehe die die Bulle „Summis desiderantes“, vom 12. Innozenz.
Aus dem Zusammenhang reißen, und damit neue "Wahrheiten" konstruieren ergibt kein Verständnis, weder bei Deckers noch bei sonst einem Werk.
"Die Kirche hat nicht verurteilt" ist eine Lüge durch Auslassung.
Wobei Deckers Buch obwohl Fachhistoriker, eher ein "populär wissenschaftliches Werk" in der Diktion für den unteren geistigen Mittelstand konzipiert und geeignet, denn ein Fach historisches Werk ist. Und eher durch fast schon fahrlässige Aussparung technischer Details der Hexenprozesse glänzt, weil das den kleinen Maxi ja überfordern könnte.
