Auf Thema antworten

AW: Kinderpornographie

Innerhalb der Logik der aktuellen Diskussion über Homosexulatität (mein Beitrag, Nr. 2) müsste auch die Pädophilie als sexuelle orientierung betrachtet werden, auf die die Person keinen Einfluss hat und die nicht als widernatürlich oder therapierbar angesehen werden darf. Nach dieser Logik dürfte das Pädophil-Sein nicht strafbar oder auch nur kritisierbar sein, sondern allenfalls die sich daraus ergebenden Handlungen.

Allerdings sind die aus der Orientierung erwachsenden Handlungen unterschiedlich: Ein homosexueller Mann kann sich einfach einen erwachsenen Partner gleicher Ortientierung suchen und herrlich und in Freuden leben. Ein pädophiler Mann müsste, um seiner Orientierung entsprechend zu leben, einen minderjährigen Sexualpartner haben, was diesem Schaden zufügen würde und strafbar wäre.

Auch eine daraus  Unterdrückung der eigenen Sexualität und Ausweichen in die Fantasie ist strafbar, sofern er dazu auf entsprechende Fotos zurückgreift, weil die Anfertigung dieser Fotos nur möglich ist, wenn die Kinder zu diesem Zwecke tatsächlich sexuell missbraucht werden. Herr E. soll übrigens nur Fotos bestellt haben, die nackte Kinder in nicht-sexueller Umgebung zeigten, für die der Begriff "Kinderpornographie" also nicht korrekt ist.

Was sollen wir nun damit anfangen ?