Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Kann das sein, dass der Herr Deutsch die Zeitdefinitionen "verbrochen" hat, die in der letzten Zeit mir um die Ohren gehauen worden sind? Zeit sei Illusion, Zeit gäbe es im Grunde gar nicht, rein subjektiv! Auch hier im Denkforum sind diese Auffassungen präsentiert worden. Ich halte sie ALLE für falsch. Natürlich gibt es Zeit. Und sie ist natürlich auch eine OBJEKTIVE Kategorie.

Aber auf folgenden Absatz brauche ich unbedingt noch eine Antwort:

Was ich aber noch nicht verstehe ist Tiplers Annahme des Todes und dann der quasi Wiederauferstehung - kurz vor dem universellen Kollaps, meint er wohl? Geht ja schwer in die Richtung der religiösen Endzeittheorien... WENN das wahr ist, was Tipler sagt, dann haben auch diese Endzeittheorien ihren Wahrheitsgehalt. Dann ergibt sich wieder die Frage: Wie kamen unsere alten Weisen darauf? (Die Antwort, dass wir sie eben unterschätzen, würde mir nicht reichen).

Gysi

<blockquote data-quote="Gysi" data-source="post: 15729" data-attributes="member: 7">Kann das sein, dass der Herr Deutsch die Zeitdefinitionen &quot;verbrochen&quot; hat, die in der letzten Zeit mir um die Ohren gehauen worden sind? Zeit sei Illusion, Zeit gäbe es im Grunde gar nicht, rein subjektiv! Auch hier im Denkforum sind diese Auffassungen präsentiert worden. Ich halte sie ALLE für falsch. Natürlich gibt es Zeit. Und sie ist natürlich auch eine OBJEKTIVE Kategorie.Aber auf folgenden Absatz brauche ich unbedingt noch eine Antwort:Was ich aber noch nicht verstehe ist Tiplers Annahme des Todes und dann der quasi Wiederauferstehung - kurz vor dem universellen Kollaps, meint er wohl? Geht ja schwer in die Richtung der religiösen Endzeittheorien... WENN das wahr ist, was Tipler sagt, dann haben auch diese Endzeittheorien ihren Wahrheitsgehalt. Dann ergibt sich wieder die Frage: Wie kamen unsere alten Weisen darauf? (Die Antwort, dass wir sie eben unterschätzen, würde mir nicht reichen).Gysi</blockquote>

[QUOTE="Gysi, post: 15729, member: 7"] Kann das sein, dass der Herr Deutsch die Zeitdefinitionen "verbrochen" hat, die in der letzten Zeit mir um die Ohren gehauen worden sind? Zeit sei Illusion, Zeit gäbe es im Grunde gar nicht, rein subjektiv! Auch hier im Denkforum sind diese Auffassungen präsentiert worden. Ich halte sie ALLE für falsch. Natürlich gibt es Zeit. Und sie ist natürlich auch eine OBJEKTIVE Kategorie. Aber auf folgenden Absatz brauche ich unbedingt noch eine Antwort: Was ich aber noch nicht verstehe ist Tiplers Annahme des Todes und dann der quasi Wiederauferstehung - kurz vor dem universellen Kollaps, meint er wohl? Geht ja schwer in die Richtung der religiösen Endzeittheorien... WENN das wahr ist, was Tipler sagt, dann haben auch diese Endzeittheorien ihren Wahrheitsgehalt. Dann ergibt sich wieder die Frage: Wie kamen unsere alten Weisen darauf? (Die Antwort, dass wir sie eben unterschätzen, würde mir nicht reichen). Gysi [/QUOTE]

Authentifizierung