Nun, jetzt glaube ich auch langsam, dass hier jemand besoffen ist...
OK, du hast seine Argumente IN DER TAT NICHT verstanden.
Solltest du aber trotzdem bereit sein, ihn möglicherweise dennoch zu verstehen (er versteht möglicherweise ein bisschen mehr von Physik und Mathematik als du...), dann lass dir folgendes gesagt sein:
-Auf die Manipulation und den Endkollaps kommt es bei den Grundsätzlichen Fragen von Person, Zeit, Leben usw. noch gar nicht an. Diese allein sind bereits bemerkenswert.
-Tipler hätte statt Computer auch allg. von System mit bestimmten Eigenschafften sprechen können. Das Leute vor lauter Unverständnis vor Lachen in Tränen ausbrechen nimmt er wohl billigend in kauf...
-Er leitet innerhalb seines Buches die Vielweltentheorie her. Unter der Voraussetzung, dass diese stimmt, reicht es aus, dass er Beweist, dass ewiges Leben IM PRINZIP auf zumindest eine denkbare Weise herleitbar ist. NUR unter dieser Voraussetzung ist am Schluss diese "Weltmanipulation" zu verstehen.
Es geht nicht um die quantitative oder technische Frage, wie WAHRSCHEINLICH eine solche Maßname ist, sondern nur, ob die Wahrscheinlichkeit gleich Null oder ungleich Null ist.
Ebenfalls vor diesem Hintergrund ist die PRINZIPIELLE Manipulation zu verstehen. Nach dem die Vielweltentheorie hergeleitet wurde, kommt es nicht mehr darauf an, wie wahrscheinlich eine universelle Emulation ist, sondern nur, ob sie möglich ist oder nicht.
Das dir mehr Hirn zuteil wird wünsche ich dir im Übrigen auch von ganzem Herzen...
Gruß,
Michael