• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Die Tatsache, ob oder wieviel du beim Lesen des Buches gelacht hast, ist möglicherweise proportional zu deinem Unvermögen, die Argumentationskette (welche weit komplizierter ist) nachzuvollziehen.


Hawking hat nicht gelacht. Der berühmte Prof. David Deutsch ebenfalls nicht. Er hat sich ebenfalls kritisch mit Tipler auseinandergesetzt, ich habe diese Diskussion zwischen den beiden u.A. auf Tiplers H.P. mit großem Interesse verfolgt.


Ich habe auch einige Bücher gelesen (hauptsächlich von Theologen und Geisteswissenschaftlern), welche, wie du, den Kern seiner Argumentation nicht begriffen haben.


Der Unterschied zwischen Däniken und Tipler ist, dass Tipler von allg. unbestrittenen Tatsachen ausgeht und diese logisch weiterverfolgt. Das sein Werk von so vielen Wissenschaftlichen Institutionen (von Rang und Namen) gefördert wurde, macht mich nicht skeptisch und angesichts dieser Tatsache sollte dir auch zumindest das Lachen im Halse steckenbleiben.


Gruß,

Michael


Zurück
Oben