Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Kann man die Welt verstehen?

OK, ganz offensiv:

Jeder Mensch ist für sich verantwortlich.
Folglich hat er kein Recht, Gewalttaten gegen andere auf "Umstände" zu schieben - außer er wäre wirklich nicht "schuldfähig".
Wenn jemand folglich "aus Frust" (oder was immer) einen alten Mann fast zu Tode trampelt (Beispiel Münchner U-Bahn-Fall), ist kein Verständnis gerechtfertigt.
Leute, die dann trotzdem "verstehend" auftreten, nenne ich - ganz klar abwertend - "Oberversteher". Ja, "Oberversteher" ist im vorbeschriebenen Sinne als "Trottel der Gewalttäter" klar negativ gemeint.

Wissen macht manchmal auch intoleranter. Beispiele nenne ich gerne auf Verlangen.

k

[QUOTE="knurrhahn, post: 223516, member: 4825"] [b]AW: Kann man die Welt verstehen?[/b] OK, ganz offensiv: Jeder Mensch ist für sich verantwortlich. Folglich hat er kein Recht, Gewalttaten gegen andere auf "Umstände" zu schieben - außer er wäre wirklich nicht "schuldfähig". Wenn jemand folglich "aus Frust" (oder was immer) einen alten Mann fast zu Tode trampelt (Beispiel Münchner U-Bahn-Fall), ist [B]kein[/B] Verständnis gerechtfertigt. Leute, die dann trotzdem "verstehend" auftreten, nenne ich - ganz klar abwertend - "Oberversteher". Ja, "Oberversteher" ist im vorbeschriebenen Sinne als "Trottel der Gewalttäter" klar negativ gemeint. Wissen macht manchmal auch intoleranter. Beispiele nenne ich gerne auf Verlangen. k [/QUOTE]

Authentifizierung