Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nun wie kann man eine moralische Perspektive denn vermeiden? Die Wertung "böse" ist natürlich moralisch zu sehen. Aber normalerweise urteilen wir ja auch oft moralisch oder?

Naja ein Staat kann salopp gesagt es sich nicht leisten, dass sich die Bürger gegenseitig "hinmetzeln". Man müsste hier vor allem anhand den "ökonomischen Schaden" denken. Denn weniger Bürger bedeutet auch weniger (Steuereinnahmen). Das politische System könnte ja dramatisch kollabieren, wenn sich die Bevölkerungszahl drastisch reduzieren würde, wenn anarchistische Zustände herrschen würden.

Ja das stimmt. Meist wird ja zwischen Recht und Moral getrennt. Und manche Gesetze sind auch recht ungerecht gewesen.

[QUOTE="Philosophisticus, post: 650704, member: 7204"] Nun wie kann man eine moralische Perspektive denn vermeiden? Die Wertung "böse" ist natürlich moralisch zu sehen. Aber normalerweise urteilen wir ja auch oft moralisch oder? Naja ein Staat kann salopp gesagt es sich nicht leisten, dass sich die Bürger gegenseitig "hinmetzeln". Man müsste hier vor allem anhand den "ökonomischen Schaden" denken. Denn weniger Bürger bedeutet auch weniger (Steuereinnahmen). Das politische System könnte ja dramatisch kollabieren, wenn sich die Bevölkerungszahl drastisch reduzieren würde, wenn anarchistische Zustände herrschen würden. Ja das stimmt. Meist wird ja zwischen Recht und Moral getrennt. Und manche Gesetze sind auch recht ungerecht gewesen. [/QUOTE]

Authentifizierung