Eine Botschaft ist immer nur so gut, wie sie beim Empfänger ankommt und der Sinn der Botschaft im Sinne des Senders empfangen wurde.
Je einfacher und klarer man sich ausdrückt, um so größer ist die Chance richtig verstanden zu werden.
Allem Anschein nach habe wohl doch nicht kapiert, was genau du diskutieren willst 
Um Diskussionskultur- oder stil an sich (da du ja einen philospohischen Diskussionsansatz ins Spiel brachtest), oder darüber, wie demokratisch unterschiedliche Diskussionplattformen sind. Oder evtl. sogar über Zensur und wann sie gerechtfertigt oder angebracht ist und durch wen oder was. Denn sonst könnte man den Begriff "demokratisch" ja weg lassen.
Wie - deiner Meinung nach - in demokratischen Akademien diskutiert wird, überlässt du der freien Spekulation derer, die sich dazu äußern sollen.
mit einem klaren ja oder nein beantworten. Zumindest, wenn man unter "Diskurs in demokratischen Akademien" das selbe versteht.
Siehe #16.
Nach wie vor komme ich mit der Gegenüberstellung von Monarchie vs. Demokratie nicht klar. Denn eine Monarchie ist nunmal keine Demokratie.
Da müsste man Äpfel mit Birnen vergleichen. Unter demokratisch diskutieren in einer Monarchie kann ich mir leider nichts vorstellen.
TM, die sich auf Grund von div. Verständnisproblemen, dann wohl lieber vorerst aus diesem Diskurs zurückzieht um nicht zu stören
