Interessante Gedanken zum Thema G7

[EarlyBird]

http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/g-7-und-die-arroganz-der-ohn-macht/

Kann den Artikel nur empfehlen, obwohl er ziemlich lang ist.
Haisenko stellt wirklich intelligente Fragen und macht gute Vorschläge!

Hier mal ein Zitat:

"
Spitzbergen – der ideale Ort für Gipfeltreffen

Für den Gipfel in Ellmau sind Kosten entstanden in einer Größenordnung von 300 bis 400 Millionen Euro. Mit diesem Geld hätte der Kita-Streik schon längst zur vollen Zufriedenheit aller Beteiligten beigelegt werden können. Richtig klug wäre es, eine vergleichbare Summe – eher weniger – einmalig in die Hand zu nehmen, um an einem entlegenen Ort auf der Welt, zum Beispiel auf der im Nordmeer isolierten Insel Spitzbergen, eine komplette Infrastruktur zu schaffen, die dann für alle Gipfel genutzt werden kann, die sicherheitstechnisch kritisch eingestuft werden. Spitzbergen deswegen, weil dieser ungastliche Ort nicht dazu einlädt, ernsthafte Gespräche durch folkloristische Ablenkungen zu stören. Er lädt auch nicht ein, Verhandlungen länger zu verzögern, um das Ambiente zu genießen. Im Sommer kann bei Tageslicht solange zusammengesessen werden, bis ein Ergebnis vorliegt. Die Bürger müssten dann nicht mehr gequält werden mit Straßensperrungen und Polizeieinsätzen von absurdem Ausmaß."

 

[fluuu]

Habe nicht den Artikel sondern nur das Zitat gelesen und kann bloß wiederholen, die Millionen sind nicht das Problem,
die Bundesrepublik konnte in der Krise 50 Milliarden € Bürgschaft für die Banken übernehmen, Zahlen um Geld zu symbolisieren gibt es genug im Land.
Das Problem ist, dass sich sieben Alpha-Menschen getroffen haben die das Führen und Regieren von Ländern gewohnt sind ähnlich wie Könige
im Feudalismus und das regt Respekt auf der eine Seite an und Neid oder Missgunst auf der anderen Seite.
Die Gegner im Camp wahren eher Jugendliche die ihren Generationenkonflikt austragen und gegen die Elterngeneration opponieren wie es sich gehört.
Die Weltpolitik nimmt ihren Lauf so oder so, egal welche Persönlichkeit am Drücker ist, man sieht es beim amerikanischen Präsidenten.
Das Treffen der G7 als besonderes Kleinod der Gleichgesinnten ist was die Figuren angeht austauschbar aber dass sie sich in der Selbsthilfegruppe
treffen wollen kann ich verstehen, dass machen alle anderen betroffenen Menschen auch gerne, da ist das Verständnis untereinander am größten.
Jeder berufstätige im sozialen Bereich hat ein Recht auf Supervision um das Arbeitsklima positiv zu beeinflussen, dieses Recht haben Staatsführer auch.
Wie sollen sich sieben Könige treffen, geheim im Stillen und ganz schlicht geht nicht, also bleibt nur der große Bahnhof übrig.
Ich persönlich bräuchte diese Führungspersönlichkeiten alle nicht, ich bin für selbstständiges Entscheiden aber mich fragt fast niemand.

 

[EarlyBird]

Schade, dass du den Artikel nicht gelesen hast...
Aber ok.

Wenn die "Könige" das Wohl des Volkes auf dem Schirm hätten, würde sich niemand drum stören, dass die sich im Geheimen treffen.

 

[fluuu]

Was ist das Wohl des Volkes? Allen viel Geld geben? Es wäre ungerecht wenn arm und reich gleich viel bekommt.
Also reich gibt und arm bekommt, auf ebene des Staates ist das die gegebene Realität.
Wer mittellos ist bekommt eine Grundsicherung, wer arbeitslos ist bekommt einen Unterhalt.
Was sollen die "Könige" daran ändern damit es mehr zum Wohle des Volkes ist? Für mehr sorgen?

 

[EarlyBird]

Dummes Geschwätz.
Das Wohl des Volkes sind gute Lebensbedingungen.
ZB, dass es Arbeit für alle gibt und diese sich auch lohnt.
Ob nun bezahlungsmäßig oder innerlich erfüllend.
Des Weiteren sauberes Wasser, saubere Luft, genug Erholungsgebiete, Kultur- und Sportstätten, Bildungseinrichtungen etc pp.

 

[Muzmuz]

Schade, dass du den Artikel nicht gelesen hast...
Aber ok.

Wenn die "Könige" das Wohl des Volkes auf dem Schirm hätten, würde sich niemand drum stören, dass die sich im Geheimen treffen.

Wenn die "Könige" nicht das Wohl des Volkes auf dem Schirm hätten, warum wählt sie das Volk dann ?

 

[5Zeichen]

In einer echten Demokratie wäre das Wort "König" unbekannt.

 

[Bernies Sage]

In einer echten Demokratie wäre das Wort "König" unbekannt.

Aber in einer echten Demokratie wäre gerade das Wort ‚königlicher Weg zur Selbstbeherrschung des lebendigen Geldes‘ besonders gefragt!

 

[Eule58]

Wenn die "Könige" nicht das Wohl des Volkes auf dem Schirm hätten, warum wählt sie das Volk dann ?

Weil das Volk Bild und Kronenzeitung liest?

 

[Muzmuz]

Das erklärt eigentlich sehr wenig.