Klischee-Aussagen sind keine All-Aussagen !
Muzmuz,
bei dir muss ich wohl nocheinmal von ganz vorne anfangen,
du verwechselst beharrlich Klischee-Aussagen mit All-Aussagen.
Der Unterschied wurde zwar ohnehin schon an anderer Stelle
abgehandelt, aber offenbar ist es notwendig,
das hier nocheinmal zu tun.
Klischee-Aussagen sind implizite statistische Aussagen,
die Annahmen oder Vermutungen über relative Häufigkeiten
von Merkmalen ausdrücken.
Anhand von zwei Beispielen soll das nocheinmal illustriert
werden (du weisst ja, illustrierende Beispiele implizieren
keine Gleichheit).
Beispiel 1: Das Blondinen-Klischee.
Blondinen sind einfältig, stimmt's?
Natürlich gibt es einfältige Blondinen, keine Frage.
Möglicherweise kann sogar zurecht gesagt werden,
dass die relative Häufigkeit von einfältigen Personen
in der Gruppe der Blondinen signifikant höher ist,
als in der Gruppe der Nicht-Blondinen.
Würde, angenommen, der Anteil der einfältigen Personen
unter den Nicht-Blondinen bei 5% liegen, aber unter
den Blondinen bei 10%, dann könnte zurecht von einer
signifikant höheren relativen Häufigkeit gesprochen werden.
Wichtig zu bedenken ist jedoch,
dass selbst bei dieser Annahme
noch 90% der Blondinen nicht einfältig wären !
Beispiel 2: Das Juden-Klischee.
Juden sind raffgierig, stimmt's?
Natürlich gibt es raffgierige Juden, keine Frage.
Möglicherweise kann sogar zurecht gesagt werden,
dass die relative Häufigkeit von raffgierigen Personen
in der Gruppe der Juden signifikant höher ist,
als in der Gruppe der Nicht-Juden.
Würde, angenommen, der Anteil der raffgierigen Personen
unter den Nicht-Juden bei 5% liegen, aber unter
den Juden bei 10%, dann könnte zurecht von einer
signifikant höheren relativen Häufigkeit gesprochen werden.
Wichtig zu bedenken ist jedoch,
dass selbst bei dieser Annahme
noch 90% der Juden nicht raffgierig wären !
Ist das jetzt klar, dass Klischee-Aussagen
nicht mit All-Aussagen verwechselt werden dürfen?
So, und nun zum Klischee über Verschwörungstheoretiker.
Die skrupellosen Verschwörer, vor deren gefährlichen
Machenschaften schon in den 60er-Jahren
die amerikanischen Präsidenten Eisenhower und Kennedy
eindringlich gewarnt haben, versuchen immer wieder
das Klischee zu etablieren, dass Verschwörungstheorien
reine Hirngespinste von Geistesgestörten sind.
Naive Schlafschafe fallen auch auf diese Manipulation
herein, und verwechseln obendrein Klischee-Aussagen
mit All-Aussagen.
Nun zu dir, lieber Bruder Muzmuz.
Als Vorbereitung auf deine Einweihung
in die Bruderschaft der wachen eigenständigen Denker,
vulgo Verschwörungstheoretiker,
musst du noch beweisen, dass du kein naives Schlafschaf
sein willst.
Zum Beweis schreibst du jetzt 29-mal in dein Hausübungsheft:
"Ich soll Klischee-Aussagen nicht mit All-Aussagen verwechseln."
> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
