Hallo liebe Forianer,
nach langer Zeit wieder mal ein Beitrag von mir: eine wichtige, bis heute nicht ausreichend geklärte Frage der Außenpolitik von "westlichen" Staaten betrifft das Engagement in anderen Ländern, wenn deren Regierungen sich Menschenrechtsverletzungen zuschulden kommen lassen. Die (etwas pauschale) Frage an euch: Sollte man als Grundsatz wählen, in diesen Fällen diplomatisch und notfalls militärisch eingreifen, sollte man neutrale Distanz wahren oder eventuell das bestehendes System unterstützen??? Welche Position vertretet ihr? (bitte metapolitisch bzw. philosophisch begründen...!)
nach langer Zeit wieder mal ein Beitrag von mir: eine wichtige, bis heute nicht ausreichend geklärte Frage der Außenpolitik von "westlichen" Staaten betrifft das Engagement in anderen Ländern, wenn deren Regierungen sich Menschenrechtsverletzungen zuschulden kommen lassen. Die (etwas pauschale) Frage an euch: Sollte man als Grundsatz wählen, in diesen Fällen diplomatisch und notfalls militärisch eingreifen, sollte man neutrale Distanz wahren oder eventuell das bestehendes System unterstützen??? Welche Position vertretet ihr? (bitte metapolitisch bzw. philosophisch begründen...!)