Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Leider habe ich auch wenig Zeit und kann erst später darauf eingehen.

Verstehe aber diese übertriebene Untersuchung von Heidegger als zu aufgebläht und was 'soll ein wahrer Sachverhalt' sein?
Rhetorik kann ab und an lenken, aber den 'Archimedischen Punkt' in sich zu erfahren, dazu braucht man eine eigene Erfahrung ohne Vorschriften!
Eigentlich reicht mir dazu Kant aus. Heidegger 'über-deckelt' alles und eiert nur herum.

Schon alleine die Erklärung von 'west' (ist bei mir haften geblieben) finde ich schrecklich und zeigt mir eher die angebliche alleinige Tiefe aus einem Elfenbeinturm heraus.

Aber vielleicht habe ich etwas nicht richtig verstanden.
(Längere Beiträge finde ich Klasse dazu!)

<blockquote data-quote="Ellemaus" data-source="post: 621730" data-attributes="member: 5420">Leider habe ich auch wenig Zeit und kann erst später darauf eingehen.Verstehe aber diese übertriebene Untersuchung von Heidegger als zu aufgebläht und was &#039;soll ein wahrer Sachverhalt&#039; sein? Rhetorik kann ab und an lenken, aber den &#039;Archimedischen Punkt&#039; in sich zu erfahren, dazu braucht man eine eigene Erfahrung ohne Vorschriften!Eigentlich reicht mir dazu Kant aus. Heidegger &#039;über-deckelt&#039; alles und eiert nur herum.Schon alleine die Erklärung von &#039;west&#039; (ist bei mir haften geblieben) finde ich schrecklich und zeigt mir eher die angebliche alleinige Tiefe aus einem Elfenbeinturm heraus.Aber vielleicht habe ich etwas nicht richtig verstanden. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)"&nbsp; data-smilie="2"data-shortname=";)" />(Längere Beiträge finde ich Klasse dazu!)</blockquote>

[QUOTE="Ellemaus, post: 621730, member: 5420"] Leider habe ich auch wenig Zeit und kann erst später darauf eingehen. Verstehe aber diese übertriebene Untersuchung von Heidegger als zu aufgebläht und was 'soll ein wahrer Sachverhalt' sein? Rhetorik kann ab und an lenken, aber den 'Archimedischen Punkt' in sich zu erfahren, dazu braucht man eine eigene Erfahrung ohne Vorschriften! Eigentlich reicht mir dazu Kant aus. Heidegger 'über-deckelt' alles und eiert nur herum. Schon alleine die Erklärung von 'west' (ist bei mir haften geblieben) finde ich schrecklich und zeigt mir eher die angebliche alleinige Tiefe aus einem Elfenbeinturm heraus. Aber vielleicht habe ich etwas nicht richtig verstanden. ;) (Längere Beiträge finde ich Klasse dazu!) [/QUOTE]

Authentifizierung