Ein ideologischer Nichtanhänger schreibt:
Aber letztlich musst du bei deinem Eingeständnis von "Unparteilichkeit" eben doch ein Smiley-Auge zudrücken!
Denn eine Unparteilichkeit an sich gibt es ebensowenig wie eine Spekulation an sich.........
---------------
Ach übrigens,......ein Meta-System vermag kein (endgültiges) Wahrheitssystem zu repräsentieren, es sei denn, - von oben vorbestimmt - als vollkommen fehlend in verblüffender Ehrlichkeit eines Nichtglaubensanhängers!
Ein ehrliches System, welches sich selbst - quasi auto-logisch in einer lebendigen Selbstbezugnahme- repräsentiert, das müsste "schwebend frei gelagert" sein, weil der eigene Standpunkt weder subjektiv noch objektiv seriös angegeben werden könnte und es hierzu einer vollkommen exakten Motivation in eindeutig zuweisbarem Beweggrunde bedürfte, was aber immer nur durch Dritte - oder durch Tritte - im Nachhelfen möglich scheint.
Wer auf der ernsthaften Suche nach einem verlässlichen Wahrheitssystem ist, der muss sich mit einem Meso-System in mathematisch überbestimmten Gestaltungsregeln auseinandersetzen, die es ein Bewusstsein im Bewusstein - korridoral - in einer Steuerungslehre des AUTO-BIOS - zu definieren erlauben und die zelluläre (Doppel-)Logik in Universalitäten relativierend einzugrenzen erlaubt, in sinnvollen und/oder sinnlosen Vertauschbarkeiten, aber jeweils in "Etiketten", was auch immer man darunter - in kulturellen Benimmregeln - zu verstehen, zu vergeben und/oder zu verkleben vermag, - denn es gilt eben auch:
» Der Mensch ist ein Klebewesen «
Bernies Sage
siehe hierzu mein Eigenzitat im Denkforum:
» Falsche Philosophie ist für den falschen Menschen wie ein Klebewesen zu betrachten «
in https://www.denkforum.at/threads/philosophie.17385/page-4 - Beitrag Nr. 39
