AW: Hat unser Denken Grenzen?
Dialektik bedeutet unter anderem Gegensätzlichkeit, also die Gegensätzlichkeit der Aufklärung:
Der kanadische Philosoph Charles Tayler hat dargelegt, dass der Moderne Aporien immanent sind, die in antimodernen Strömungen zum Vorschein treten. Also dass die Aufklärung von Anfang an eine Art Gegenaufklärung mitimpliziert.
Die typischen Kennzeichen der Moderne sind die anthropologische Wende zum Subjekt, die Betonung einer technischen bzw ethischen Vernunft, das Fortschrittsdenken und die Ausdifferenzierung in Teilbereiche.
Wenn man nun die Antimoderne als Gegenaufklärung ansetzt, treten genau die gegenteiligen Phänomene zum Vorschein.
Im Nationalsozialismus oder Kommunismus findet sich eine Wende zum Kollektiv, an die Stelle der Vernunft tritt das Gefühl, statt dem Fortschrittsglauben, tritt eine Verfallsrhetorik und die Teilbereiche sollen unter einer gemeinsamen Ideologie reintegriert werden.
lg
P.S.: Wobei es sich im Nationalsozialismus wahrscheinlich um eine Art Mischung von Fortschrittsglauben und Verfallsrhetorik gehandelt hat.
