Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Grundsicherung - Debatte

nicht nur das gewöhnliche stimmvieh ist entbehrlich, 5Zeichen

nach einschätzung mancher politiker stehen auch staaten zur disposition

allerdings muß man dann bedenken, daß bei einem staatsbankrott - vornehm ausgedrückt - geordnete insolvenz -
die banken enorme verluste erleiden werden, die wir dann schnell wieder unter die bei moebius so schön aufgestellten rettungschirme stellen müssen, damit sie nicht pleite gehen.

fazit: lieber staaten pleite gehen lassen, solange die banken geretten werden.
bezahlen muß es eh immer der anonyme steuerzahler

so geht politik heute - wenn es nicht verhindert wird

<blockquote data-quote="medusa" data-source="post: 344759">AW: Grundsicherung&nbsp; - Debattenicht nur das gewöhnliche stimmvieh ist entbehrlich, 5Zeichennach einschätzung mancher politiker stehen auch staaten zur dispositionallerdings muß man dann bedenken, daß bei einem staatsbankrott - vornehm ausgedrückt - geordnete insolvenz - die banken enorme verluste erleiden werden, die wir dann schnell wieder unter die bei moebius so schön aufgestellten rettungschirme stellen müssen, damit sie nicht pleite gehen.fazit: lieber staaten pleite gehen lassen, solange die banken geretten werden.bezahlen muß es eh immer der anonyme steuerzahlerso geht politik heute - wenn es nicht verhindert wird<img src="https://images.denkforum.at/smilies/blue2.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":haare:" title="Haare&nbsp; &nbsp; :haare:" data-shortname=":haare:" /></blockquote>

[QUOTE="medusa, post: 344759"] [b]AW: Grundsicherung - Debatte[/b] nicht nur das gewöhnliche stimmvieh ist entbehrlich, 5Zeichen nach einschätzung mancher politiker stehen auch staaten zur disposition allerdings muß man dann bedenken, daß bei einem staatsbankrott - vornehm ausgedrückt - geordnete insolvenz - die banken enorme verluste erleiden werden, die wir dann schnell wieder unter die bei moebius so schön aufgestellten rettungschirme stellen müssen, damit sie nicht pleite gehen. fazit: lieber staaten pleite gehen lassen, solange die banken geretten werden. bezahlen muß es eh immer der anonyme steuerzahler so geht politik heute - wenn es nicht verhindert wird :haare: [/QUOTE]

Authentifizierung