• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

AW: Grundsicherung  - Debatte


Ähem - Marianne -


wurde Dahrendorfs "Modell" denn auch schon diskutiert?


Ich denke nicht -

- gebe aber zu, daß die vollständige Umstellung von (gegenwärtiger) Staats-Sozialwirtschaft auf (zukünftige) Privat-Sozialwirtschaft den meisten Diskussionsteilnehmern eher eine Horrorvorstellung ist.


Dahrendorf setzt hingegen mehr Vertrauen in das solidarische Denken des einzelnen Bürgers. Gegenwärtig leisten wir uns einen so stark aufgeblähten staatlichen und staatlich geförderten Sozialversicherungsapparat, weil wir einander nicht vertrauen; schimpfen hinterher aber über die Kosten. Dabei übersehen wir, daß unser Sicherheitswunsch nur der Preissteigerung von Versicherungen, Medikamenten und Lebensmitteln dient: je garantierter die Versorgung, desto höher der Preis.


Den muß man dann eben zahlen - und man zahlt ihn weiter, selbst wenn sich die Qualität der Versorgung schleichend verschlechtert. 


Wenn man am Staat schon festhalten will, lautet eine mögliche Alternative:

- der Staat erhebt eine Grundsteuer

(auf Verbrauchsgüter, nicht auf Einkommen, wohlgemerkt - Einkommen bleiben steuerfrei)

- aus dieser Grundsteuer wird ein allgemeines Grundgeld zur Lebenssicherung für jeden finanziert (ca. 600€ pro Monat)

sowie die medizinische und juristische Grundversorgung;


wer mehr will, muß sich zusätzlich privat versichern ;


der Staat verzichtet auf jegliche Rechtsansprüche gegen seine Bürger, solange er die Grundsteuer zahlt und sich verfassungs- und bürgerrechtsgetreu benimmt.


öche öche, daß eine solche Revolution in Ö etwa 400 000 Staatsbedienstete entlasten würde, ist auch klar:


Rechenaufgabe: Wie hoch wäre die Grundsteuer anzusetzen, wenn der Staatsapparat nicht mehr als Volksfinanzverwaltung mitgetragen werden muß?


Für Fortgeschrittene: Wie hoch ist die Gesammtsumme der Pensionsansprüche deutscher Beamter nach dieser Reform, in Schilling dargestellt?


Für kluge Demokraten: Wie formulieren wir Gesetze, daß in diesem wirtschaftlich reduzierten Modell alle die gleichen Leistungen erhalten, unabhängig davon, was sie geleistet haben? Formulieren Sie Ihre Antwort unter besonderer Berücksichtigung der kapitalwirtschaftlichen Möglichkeiten privater Versicherungsanbieter.


*Grins* - ich weiß genau, warum gute Ideen nicht umgesetzt werden - Gaius


Zurück
Oben