Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Gott

Zu 1.:
Ja, aber was heisst: "Die Wahrheit liegt nur auf einer anderen Ebene" ...

Konkreter gefragt: Auf welcher Ebene liegt die "historische Wahrheit" ...
Und auf welcher Ebene liegt die sog. "Glaubenswahrheit" der biblischen Texte ...

Zu 2.:
Ja, der Mono-Theismus war damals gegenüber dem Poly-Theismus ein Schritt in Richtung auf Einheit ...

Und heute ...

Zu 3.:
Führt diese Übersetzungsproblematik nicht in äusserst kontroverse exegetisch-hermeneutische innerhalb der einzelnen Religionen des Mono-Theismus, also innerhalb der jüdisch-christlichen Traditionen und des Islam, wo sich heute noch Sunniten und Schiiten militärisch-politisch bis aufs Blut bekriegen ...

Von blutigen Kriegen zwischen Katholiken und Protestanten im 17. Jahrhundert und blutigen Auseinandersetzungen zwischen den gläubigen AnhängerInnen der 3 mono-theistischen Religionen gar nicht zu reden ...ääähhh.... zu schreiben ...., womit ich natürlich auf den inneren Zusmmanehang zwischen politischer Macht und monotheistischer Religion anspiele ...

Zu 4.:
Ich bitte zu beachten, dass zwischen "Gott" und "Göttlichkeit" nicht nur eine sprachliche Differenz besteht ...

Worin besteht denn nun die sog. "Göttlichkeit" des Menschen ...

Vielleicht darin, dass er zu einem Transzendieren ohne Transzendenz fähig ist ...

Zu 5.:
Aber warum wohl hat im 19. Jahrhundert beispielsweise Ludwig FEUERBACH in seinem Buch "Das Wesen des Christentums" seine Projektionsthese darstellen und begründen können ...

Und warum wohl hatte Michelangelo seinerzeit "Gott" als "alten Mann mit strengem Blick über den Wolken " künstlerisch darstellen können ...

<blockquote data-quote="kasparow" data-source="post: 530572" data-attributes="member: 6776">AW: Gott
Zu 1.:
Ja, aber was heisst: &quot;Die Wahrheit liegt nur auf einer anderen Ebene&quot; ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />

Konkreter gefragt: Auf welcher Ebene liegt die &quot;historische Wahrheit&quot; ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />
Und auf welcher Ebene liegt die sog. &quot;Glaubenswahrheit&quot; der biblischen Texte ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />

Zu 2.:
Ja, der Mono-Theismus war&nbsp; damals gegenüber dem&nbsp; Poly-Theismus ein Schritt in Richtung auf Einheit ...

Und heute ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" /> 

Zu 3.:
Führt diese Übersetzungsproblematik nicht in äusserst kontroverse exegetisch-hermeneutische <img src="https://images.denkforum.at/smilies/argue.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":debatte:" title="Debatte&nbsp; &nbsp; :debatte:" data-shortname=":debatte:" /> innerhalb der einzelnen Religionen des Mono-Theismus, also innerhalb der jüdisch-christlichen Traditionen und des Islam, wo sich heute noch Sunniten und Schiiten militärisch-politisch bis aufs Blut bekriegen ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />

Von blutigen Kriegen zwischen Katholiken und Protestanten im 17. Jahrhundert und blutigen Auseinandersetzungen zwischen den gläubigen AnhängerInnen der 3 mono-theistischen Religionen gar nicht zu reden ...ääähhh.... zu schreiben ...., womit ich natürlich auf den inneren Zusmmanehang zwischen politischer Macht und monotheistischer Religion anspiele ...

Zu 4.:
Ich bitte zu beachten, dass zwischen &quot;Gott&quot; und &quot;Göttlichkeit&quot; nicht nur eine sprachliche Differenz besteht ...

Worin besteht denn nun die sog. &quot;Göttlichkeit&quot; des Menschen ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />

Vielleicht darin, dass er zu einem Transzendieren ohne Transzendenz fähig ist ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" /> 

Zu 5.:
Aber warum wohl hat im 19. Jahrhundert beispielsweise Ludwig FEUERBACH in seinem Buch &quot;Das Wesen des Christentums&quot; seine Projektionsthese darstellen und begründen können ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" />

Und warum wohl hatte Michelangelo seinerzeit &quot;Gott&quot; als &quot;alten Mann mit strengem Blick über den Wolken &quot; künstlerisch darstellen können ...<img src="https://images.denkforum.at/smilies/dontknow.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":dontknow:" title="Dont Know&nbsp; &nbsp; :dontknow:" data-shortname=":dontknow:" /> </blockquote>

[QUOTE="kasparow, post: 530572, member: 6776"] [b]AW: Gott[/b] [CENTER] Zu 1.: Ja, aber was heisst: [I]"Die Wahrheit liegt nur auf einer anderen Ebene" [/I]...:dontknow: [U]Konkreter gefragt[/U]: Auf [B]welcher Ebene[/B] liegt die[I] "historische Wahrheit" [/I]...:dontknow: Und auf [B]welcher Ebene [/B]liegt die sog. [I]"Glaubenswahrheit" [/I]der biblischen Texte ...:dontknow: Zu 2.: Ja, der[B] Mono-Theismus[/B] war damals gegenüber dem [B]Poly-Theismus[/B] ein Schritt in Richtung auf [B][COLOR="Blue"]Einheit[/COLOR][/B] ... Und [B][COLOR="Blue"]heute[/COLOR][/B] ...:dontknow: Zu 3.: Führt diese [B]Übersetzungsproblematik [/B]nicht in äusserst kontroverse [B]exegetisch-hermeneutische[/B] :debatte: innerhalb der einzelnen [B]Religionen [/B]des [B]Mono-Theismus[/B], also innerhalb der [B]jüdisch-christlichen Traditionen [/B]und des [B]Islam[/B], wo sich [B][COLOR="Blue"]heute[/COLOR][/B] noch [I]Sunniten [/I]und [I]Schiiten [/I]militärisch-politisch bis aufs [B][COLOR="Red"]Blut[/COLOR][/B] bekriegen ...:dontknow: Von [B][COLOR="Red"]blutigen Kriegen[/COLOR][/B] zwischen[B] Katholiken[/B] und [B]Protestanten[/B] im [B]17. Jahrhundert[/B] und [B][COLOR="Red"]blutigen Auseinandersetzungen[/COLOR][/B] zwischen den [B]gläubigen AnhängerInnen [/B] der [B]3 mono-theistischen Religionen [/B] gar nicht zu reden ...ääähhh.... zu schreiben ...., womit [B][COLOR="Blue"]ich[/COLOR][/B] natürlich auf den inneren Zusmmanehang zwischen[B] politischer Macht[/B] und [B]monotheistischer Religion [/B] [I]anspiele[/I] ... Zu 4.: [B][COLOR="Blue"]Ich [/COLOR][/B]bitte zu beachten, dass zwischen [I][B]"Gott" [/B][/I]und [I][COLOR="Blue"]"Göttlichkeit" [/COLOR][/I][COLOR="Red"] nicht nur [/COLOR]eine [B]sprachliche Differenz [/B]besteht ... Worin besteht denn nun die sog. [I][COLOR="Blue"]"Göttlichkeit"[/COLOR][/I] des Menschen ...:dontknow: Vielleicht darin, dass er zu einem [I][B][COLOR="Blue"]Transzendieren[/COLOR][/B][/I] [B]ohne Transzendenz [/B]fähig ist ...:dontknow: Zu 5.: Aber warum wohl hat im [B]19. Jahrhundert [/B]beispielsweise [COLOR="Blue"]Ludwig FEUERBACH[/COLOR] in seinem Buch[I][B] "Das Wesen des Christentums" [/B][/I] seine [I]Projektionsthese[/I] darstellen und begründen können ...:dontknow: Und warum wohl hatte Michelangelo [I][B]seinerzeit [/B][/I][I] "Gott"[/I] als [I][B]"alten Mann mit strengem Blick über den Wolken " [/B][/I] künstlerisch darstellen können ...:dontknow: [/CENTER] [/QUOTE]

Authentifizierung