Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Jeder sucht sich Erklärmodelle für Unfassbares.
Dem Würdenträger einer christlichen Gemeinschaft ist es angemessen, sie in seiner Ideologie zu suchen - ein Ungläubiger hat, wenn er reflektiert, die Bescheidenheit zu Verfügung, zu sagen, dass eben nicht alles, was passiert, voraussehbar und berechenbar ist. Was so bei dem Seebeben, auf das Du ja wohl anspielst, gar nicht stimmt, denn es gibt sie, die Frühwarnsignale. Gott müsste da gar nicht herangezogen werden.

Wo liegt da das Problem?

Wozu also Gott - ein Konstrukt, das der Mensch geschaffen hat, zur Erklärung naturwissenschaftlicher Probleme?
Ich halte das für unnötig und Deine Fragestellung, Robin, für eine Provokation, falls Du ungläubig bist und eine ebensolche, falls Du gläubig bist.

Marianne

[QUOTE="majanna, post: 44017"] Jeder sucht sich Erklärmodelle für Unfassbares. Dem Würdenträger einer christlichen Gemeinschaft ist es angemessen, sie in seiner Ideologie zu suchen - ein Ungläubiger hat, wenn er reflektiert, die Bescheidenheit zu Verfügung, zu sagen, dass eben nicht alles, was passiert, voraussehbar und berechenbar ist. Was so bei dem Seebeben, auf das Du ja wohl anspielst, gar nicht stimmt, denn es gibt sie, die Frühwarnsignale. Gott müsste da gar nicht herangezogen werden. Wo liegt da das Problem? Wozu also Gott - ein Konstrukt, das der Mensch geschaffen hat, zur Erklärung naturwissenschaftlicher Probleme? Ich halte das für unnötig und Deine Fragestellung, Robin, für eine Provokation, falls Du ungläubig bist und eine ebensolche, falls Du gläubig bist. Marianne [/QUOTE]

Authentifizierung