• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Besonders artgerechtes Halten von Tieren in unserer christlichen Gesellschaft ist kaum gegeben. Oder glaubst Du, ein Kücken sei glücklich, wenn es zu einem Zuchthähnchen herangemästet wird, während die weiblichen Kücken im Schredder landen?


Wenn aber ein Gott, der ALLES vollbringen kann, was IHM gefällt, sogar das Schlachten und Verbrennen von Opfertieren einzig zu SEINEN Ehren gefordert hätte, wäre er m.E. ein minderwertiger Sadist, aber kein in sich unendlich vollkommener Gott!


Wer nicht erkennt, dass die Opfergesetze (die zusammen mit dem Heiligtum Gottes mehr Bibeltext beanspruchen, als das ganze Markus-Evangelium) von berechnenden Abzockerpriestern konstruiert wurden, die von den Opfergaben wie die Maden im Speck leben wollten, der will das nicht erkennen. Oder glaubst Du etwa, die Opfergesetze seinen von einem Gott so verlangt worden, der alles vollbringen kann, was ihm gefällt?


Es ging um das, was die Bosse der rkK ihrem Gott nach meiner Meinung ganz berechnend zugelogen haben! Warum verteidigst Du diese Lügen? Glaubst Du etwa, ein in sich unendlich vollkommene Macht würde überhaupt etwas erschaffen haben? Unendliche Vollkommenheit wäre nach meinem logischen Denken weder zu steigern noch zu reduzieren! Was sagt denn Deine Logik dazu?


Zurück
Oben