Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Kann es nicht auch sein, dass sich die Leute damals mit der Geburtenkette und dem Durchbrechen des Ursache-Wirkungsprinzips durch die (Fast)-Bedürfnislosigkeit einfach vertan haben? Mir fehlen die Begründungen in dieser Lehre! Wie kann man glauben, ohne nach den weitestgehenden Begründungen zu suchen? Wie kann man glauben, ohne wissen zu wollen?
Ich halte die Wiedergeburtentheorie für falsch (wenn sie als komplette Wiedergeburt der in den jeweiligen Leben gewordenen Persönlichkeiten verstanden wird), und die Hinwendung zum Stoizismus und zur Lebensverneinung und Nirwanasehnsucht halte ich für fatal: Die Menschen haben sich das Natur-Prinzip der Evolution für die technologische und die gesellschaftliche Revolution zueigen gemacht - der Buddhismus kickt sie wieder raus!

Gysi

[QUOTE="Gysi, post: 37816, member: 7"] Kann es nicht auch sein, dass sich die Leute damals mit der Geburtenkette und dem Durchbrechen des Ursache-Wirkungsprinzips durch die (Fast)-Bedürfnislosigkeit einfach [I]vertan [/I] haben? Mir fehlen die [I]Begründungen [/I] in dieser Lehre! Wie kann man [I]glauben[/I], ohne nach den weitestgehenden [I]Begründungen [/I] zu suchen? Wie kann man glauben, ohne [I]wissen [/I] zu wollen? Ich halte die Wiedergeburtentheorie für falsch (wenn sie als komplette Wiedergeburt der in den jeweiligen Leben gewordenen Persönlichkeiten verstanden wird), und die Hinwendung zum Stoizismus und zur Lebensverneinung und Nirwanasehnsucht halte ich für fatal: Die Menschen haben sich das Natur-Prinzip der [I]Evolution [/I] für die technologische und die gesellschaftliche [I]Revolution [/I] zueigen gemacht - der Buddhismus kickt sie wieder raus! Gysi [/QUOTE]

Authentifizierung