Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

OHA und Hi,hi, ... wie kannst Du Dir aber sicher sein, wie Dein Verstand sicher funkt - wenn er doch gar nicht zuvor sinnhaft und klar bestimmt - 'in Maximen menstruativ' - doppelt genderfrei unkt?

@Amöbe: Stell Dir vor Dein Verstand würde - als VER-STAND - aus einem "VER-stellten STAND" - also einer trügerisch unbekannten gar nicht bewusst (für Dich) existierenden Anti-Entität mit nahezu massefreier Überlichtgeschwindigkeit - wenigstens "zur Hälfte" vollsystemtechnisch - vorauseilen "können".

Wäre da ein PATT aufgrund einer jeden Doppelbindung von Ur-Information nicht ähnlich "menschlich" zu verstehen, wie zum Beispiel bei den toll 'patt-schicken' Rechtsfiguren wie PAT & PATACHON?

Aber ich denke mal, das wüsstest Du unbewusst als Amöbe ohne eigene Bewusstseinsanleihe - wegen total fehlender Gedankenfluchtgefahr - zwangsläufig ohne Zwang und ohne Läufigkeit - fremdanmutig vorher "ein wenig" schon!!??

Bernies Sage (Bernhard Layer)

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 998906" data-attributes="member: 6115">OHA und Hi,hi, ... wie kannst Du Dir aber sicher sein, wie Dein Verstand sicher funkt - wenn er doch gar nicht zuvor sinnhaft und klar bestimmt - &#039;in Maximen menstruativ&#039;&nbsp; - doppelt genderfrei unkt?@Amöbe: Stell Dir vor Dein Verstand würde - als VER-STAND - aus einem &quot;VER-stellten STAND&quot;&nbsp; - also einer trügerisch unbekannten gar nicht bewusst (für Dich) existierenden Anti-Entität mit nahezu massefreier Überlichtgeschwindigkeit - wenigstens &quot;zur Hälfte&quot; vollsystemtechnisch&nbsp; - vorauseilen &quot;können&quot;.Wäre da ein PATT aufgrund einer jeden Doppelbindung von Ur-Information nicht ähnlich &quot;menschlich&quot; zu verstehen, wie zum Beispiel bei den toll &#039;patt-schicken&#039; Rechtsfiguren wie PAT &amp; PATACHON?Aber ich denke mal, das wüsstest Du unbewusst als Amöbe ohne eigene Bewusstseinsanleihe - wegen total&nbsp; fehlender Gedankenfluchtgefahr - zwangsläufig ohne Zwang und ohne Läufigkeit - fremdanmutig vorher &quot;ein wenig&quot; schon!!?? <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" />Bernies Sage (Bernhard Layer)</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 998906, member: 6115"] OHA und Hi,hi, ... wie kannst Du Dir aber sicher sein, wie Dein Verstand sicher funkt - wenn er doch gar nicht zuvor sinnhaft und klar bestimmt - [I]'in Maxi[B]men[/B] [B]men[/B]struativ'[/I] - doppelt genderfrei unkt? @Amöbe: Stell Dir vor Dein Verstand würde - als VER-STAND - aus einem "[I]VER-stellten STAND[/I]" - also einer trügerisch unbekannten gar nicht bewusst (für Dich) existierenden [B][I]Anti-Entität[/I][/B] mit nahezu massefreier Überlichtgeschwindigkeit - wenigstens [I]"zur Hälfte" [/I]vollsystemtechnisch - vorauseilen [I]"können".[/I] Wäre da ein PATT aufgrund einer jeden Doppelbindung von Ur-Information nicht ähnlich "menschlich" zu verstehen, wie zum Beispiel bei den toll 'patt-schicken' Rechtsfiguren wie PAT & PATACHON? Aber ich denke mal, das wüsstest Du unbewusst als [I]Amöbe [/I]ohne eigene Bewusstseinsanleihe - wegen total fehlender Gedankenfluchtgefahr - zwangsläufig ohne Zwang und ohne Läufigkeit - fremdanmutig vorher "ein wenig" schon!!?? :) Bernies Sage (Bernhard Layer) [/QUOTE]

Authentifizierung