Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nö, nö...., denn ich schrieb: "Würde man....", also hättest Du korrekt entgegnen müssen: "Hier würdest Du Dich gewaltig geirrt haben"!

Im Übrigen kann ich mich, so ich denn will, auch gewaltfrei irren. Die Würde bleibt davon unberührt.

Gäbe es den unsinnigen Glauben, müsste dann nicht auch der Unsinn (oder wenigstens der UN-Sinn der WHO) unter den Unantastbarkeitsgrundsatz der Würde fallen?

Aber so wie man es mit Gott über Gott auch übertreiben kann ("Geh mit Gott aber geh.."..), so kann man es auch mit der Sicherheit über Sicherheit übertreiben ("Je mehr man über sie spricht, desto mehr geht sie flöten").

......Selbstverständlich sind Gedanken frei und fallen dennoch unter das Datenschutzgesetz, weil sie 'nicht falsch' sein können, solange sie - weder schließlich noch verdrießlich - gar nicht unerlaubt offenbart werden (dürften) und hier 'natürlich' auch ganz unter uns bleiben...

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 867402" data-attributes="member: 6115">Nö, nö...., denn ich schrieb: &quot;Würde man....&quot;, also hättest Du korrekt entgegnen müssen:&nbsp; &quot;Hier würdest Du Dich gewaltig geirrt haben&quot;!&nbsp; <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p"&nbsp; data-smilie="7"data-shortname=":p" />Im Übrigen kann ich mich, so ich denn will, auch gewaltfrei irren. Die Würde bleibt davon unberührt. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p"&nbsp; data-smilie="7"data-shortname=":p" />Gäbe es den unsinnigen Glauben,&nbsp; müsste dann nicht auch der Unsinn (oder wenigstens der UN-Sinn der WHO) unter den Unantastbarkeitsgrundsatz der Würde fallen? <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f644.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:"&nbsp; data-smilie="11"data-shortname=":rolleyes:" />Aber so wie man es mit Gott über Gott auch übertreiben kann (&quot;Geh mit Gott aber geh..&quot;..), so kann man es auch mit der Sicherheit über Sicherheit übertreiben (&quot;Je mehr man über sie spricht, desto mehr geht sie flöten&quot;).<img src="https://images.denkforum.at/smilies/morgen.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":morgen:" title="Morgen&nbsp; &nbsp; :morgen:" data-shortname=":morgen:" />......Selbstverständlich sind Gedanken frei und fallen dennoch unter das Datenschutzgesetz, weil sie &#039;nicht falsch&#039; sein können, solange sie - weder schließlich noch verdrießlich - gar nicht unerlaubt offenbart werden (dürften) und hier &#039;natürlich&#039; auch ganz unter uns bleiben...<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)"&nbsp; data-smilie="2"data-shortname=";)" /></blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 867402, member: 6115"] Nö, nö...., denn ich schrieb: "[B]Würde man[/B]....", also hättest Du [B]korrekt[/B] entgegnen müssen: [I]"Hier würdest Du Dich gewaltig geirrt haben"![/I] :p Im Übrigen kann ich mich, so ich denn will, auch gewaltfrei irren. Die Würde bleibt davon unberührt. :p Gäbe es den unsinnigen Glauben, müsste dann nicht auch der Unsinn (oder wenigstens der UN-Sinn der WHO) unter den [B]Unantastbarkeitsgrundsatz der Würde [/B]fallen? :rolleyes: Aber so wie man es mit [I]Gott über Gott [/I]auch übertreiben kann ([I]"Geh mit Gott aber geh..".[/I].), so kann man es auch mit der [I]Sicherheit über Sicherheit [/I]übertreiben ("[I]Je mehr man über sie spricht, desto mehr geht sie flöten").[/I] :morgen:......Selbstverständlich sind Gedanken frei und fallen dennoch unter das Datenschutzgesetz, weil sie 'nicht falsch' sein können, solange sie - weder schließlich noch verdrießlich - gar nicht unerlaubt offenbart werden (dürften) und hier 'natürlich' auch ganz unter uns bleiben...;) [/QUOTE]

Authentifizierung