Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nochmals zurück zur Bedeutung der Begriffe die wir benutzen, hier speziell zu manchen Benennungen. Manchmal flattert einem eine Aussage entgegen, genau im richtigen Augenblick. So habe ich eben heute Abend, folgendes vom Historiker Wolfgang Wippermann gelesen, - er bezieht sich dabei auf die Bezeichnung "Zigeuner":

"Zunächst einmal soll man ein Volk so bezeichnen, wie es sich selber bezeichnet. Wir möchten ja auch nicht als Bosch, Krauts, Hunnen oder dergleichen mehr bezeichnet werden. Das Volk heißt Roma, der Stamm, der hier zuerst war, Sinti, daher die Doppelbezeichnung Sinti und Roma. Alle Fremdbezeichnungen, auch Gypsy, sind negativ konnotiert. Es gibt im amerikanischen Englisch sogar ein Verb 'to gyp somebody', 'jemanden betrügen'."

<blockquote data-quote="Miriam" data-source="post: 96757" data-attributes="member: 1199">Nochmals zurück zur Bedeutung der Begriffe die wir benutzen, hier speziell zu manchen Benennungen. Manchmal flattert einem eine Aussage entgegen, genau im richtigen Augenblick. So habe ich eben heute Abend, folgendes vom&nbsp; Historiker&nbsp; Wolfgang Wippermann gelesen, - er bezieht sich dabei auf die Bezeichnung &quot;Zigeuner&quot;:&quot;Zunächst einmal soll man ein Volk so bezeichnen, wie es sich selber bezeichnet. Wir möchten ja auch nicht als Bosch, Krauts, Hunnen oder dergleichen mehr bezeichnet werden. Das Volk heißt Roma, der Stamm, der hier zuerst war, Sinti, daher die Doppelbezeichnung Sinti und Roma. Alle Fremdbezeichnungen, auch Gypsy, sind negativ konnotiert. Es gibt im amerikanischen Englisch sogar ein Verb &#039;to gyp somebody&#039;, &#039;jemanden betrügen&#039;.&quot; </blockquote>

[QUOTE="Miriam, post: 96757, member: 1199"] Nochmals zurück zur Bedeutung der Begriffe die wir benutzen, hier speziell zu manchen Benennungen. Manchmal flattert einem eine Aussage entgegen, genau im richtigen Augenblick. So habe ich eben heute Abend, folgendes vom Historiker [B]Wolfgang Wippermann[/B] gelesen, - er bezieht sich dabei auf die Bezeichnung "Zigeuner": [COLOR="Blue"]"Zunächst einmal soll man ein Volk so bezeichnen, wie es sich selber bezeichnet. [B]Wir möchten ja auch nicht als Bosch, Krauts, Hunnen oder dergleichen mehr bezeichnet werden[/B]. Das Volk heißt Roma, der Stamm, der hier zuerst war, Sinti, daher die Doppelbezeichnung Sinti und Roma. [B]Alle Fremdbezeichnungen, auch Gypsy, sind negativ konnotiert[/B]. Es gibt im amerikanischen Englisch sogar ein Verb 'to gyp somebody', 'jemanden betrügen'." [/COLOR] [/QUOTE]

Authentifizierung