• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Für mich besteht keine dringende Notwenigkeit.....

Aber irgendwann ist sicher auch jemand beleidigt, weil er einer „typologischen Kategorie“ zugeordnet wird.


Es ist auch nicht dringend notwendig, aber für vielerlei Zwecke der Statistik erforderlich, die  bevölkerungsstruktur eines Landes zu beschreiben, etwa USA.

zum Beispiel um den Trend der Anzahl und bevorzugten Siedlungsbebiete zwischen den menschen verschiedener „typologischer Kategorien“ darzustellen.




als 1684 dieser rassenbegriff erstmals verwendet wurde um die verschiedenartigkeit der Menschen zu betonen, hat es noch keinen wissenschaftlichen, auf die tierwelt bezogenen Begriff der Rasse gegeben.




Nun denn, bis jemand seine „Ethnische Gruppe“ (vielleicht die mongolide EG) zur „Herrengruppe“ erklärt, und wir Europiden uns diskrimiert fühlen...

für mich sind das willkürliche Begriffe und ich passe mich dem Trend an,

sollen jetzt die Lexika und die Verfassungen und und und

alle die Worthülsen austauschen,  bis zur nächsten Bleidigungsklage....


meint Claus


Zurück
Oben