Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Gesagt, getan - immer sinnvoll ?

Die Frage nach einem Wert ist bereits moralisch, finde ich.

Ein universelles Regelwerk zur Vertrauensbildung wäre auch meines Erachtens wünschenswert. Vom Konzept her würde ich sagen: immer aufrichtig sein, wie kann man aber verlässlich kontrollieren, ob der andere aufrichtig ist ?

Wenn ich einmal etwas für gut finde, weiß ich automatisch auch, was schlecht ist, neige aber trotzdem eher zur Verdoppelung des Guten (weil ja im Hintergrund die Angst lauert, dass sich auch das Schlechte verstärkt).

Wie so oft werfen einmal - unter Umständen nur vermutete Erkenntnisse - gleich wieder eine neue Frage auf: Was ist ein notwendiges Ziel ?

Mein Antwortversuch: man muss hier wohl zwischen verschiedenen Gruppen (Gemeinschaften) unterscheiden. Notwendig ist, was die Mehrheit einer Gemeinschaft als notwendig erachtet. So wird man in Erdbebengebieten mehr auf die Stabilität von Häusern achten müssen als in Nicht-Erdbebengebieten.

Liebe Grüße

Zeili

<blockquote data-quote="Zeilinger" data-source="post: 316360" data-attributes="member: 595">AW: Gesagt, getan - immer sinnvoll ?Die Frage nach einem Wert ist bereits moralisch, finde ich.Ein universelles Regelwerk zur Vertrauensbildung wäre auch meines Erachtens wünschenswert. Vom Konzept her würde ich sagen: immer aufrichtig sein, wie kann man aber verlässlich kontrollieren, ob der andere aufrichtig ist ?Wenn ich einmal etwas für gut finde, weiß ich automatisch auch, was schlecht ist, neige aber trotzdem eher zur Verdoppelung des Guten (weil ja im Hintergrund die Angst lauert, dass sich auch das Schlechte verstärkt).Wie so oft werfen einmal - unter Umständen nur vermutete Erkenntnisse - gleich wieder eine neue Frage auf: Was ist ein notwendiges Ziel ?Mein Antwortversuch: man muss hier wohl zwischen verschiedenen Gruppen (Gemeinschaften) unterscheiden. Notwendig ist, was die Mehrheit einer Gemeinschaft als notwendig erachtet. So wird man in Erdbebengebieten mehr auf die Stabilität von Häusern achten müssen als in Nicht-Erdbebengebieten.Liebe GrüßeZeili</blockquote>

[QUOTE="Zeilinger, post: 316360, member: 595"] [b]AW: Gesagt, getan - immer sinnvoll ?[/b] Die Frage nach einem Wert ist bereits moralisch, finde ich. Ein universelles Regelwerk zur Vertrauensbildung wäre auch meines Erachtens wünschenswert. Vom Konzept her würde ich sagen: immer aufrichtig sein, wie kann man aber verlässlich kontrollieren, ob der andere aufrichtig ist ? Wenn ich einmal etwas für gut finde, weiß ich automatisch auch, was schlecht ist, neige aber trotzdem eher zur Verdoppelung des Guten (weil ja im Hintergrund die Angst lauert, dass sich auch das Schlechte verstärkt). Wie so oft werfen einmal - unter Umständen nur [I][U]vermutete[/U][/I] Erkenntnisse - gleich wieder eine neue Frage auf: Was ist ein notwendiges Ziel ? Mein Antwort[I]versuch:[/I] man muss hier wohl zwischen verschiedenen Gruppen (Gemeinschaften) unterscheiden. Notwendig ist, was die Mehrheit einer Gemeinschaft als notwendig erachtet. So wird man in Erdbebengebieten mehr auf die Stabilität von Häusern achten müssen als in Nicht-Erdbebengebieten. Liebe Grüße Zeili [/QUOTE]

Authentifizierung