Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nachtrag für Rhona und Bernd

Aus gegebenem Anlaß
Um nochmals meine Grundposition beim Streit der Meinungen darzulegen:
Ein Argument kann falsch, richtig oder strittig sein; aber es ist dies losgelöst vom Urheber des Arguments. Wenn meine Ansicht über einen bestimmten Vorgang vorteilhaft für mich ist, dann braucht sie allein deshalb nicht falsch zu sein. Umgekehrt genauso, sie ist nur deswegen nicht richtig.
Ein rationales Argument kann nur durch ein beweiskräftiges Gegenargument widerlegt werden, ganz unabhängig davon, ob der Argumentierer alt oder jung ist, kinderlos oder vielfacher Opa, Hetero oder Homo, Beamter oder Alo, reich oder arm, schwarz oder weiß ist. -
Es wäre schön. wenn ich mich jetzt hätte verständlich machen können.
Freundliche Grüße
Ziesemann

[QUOTE="Ziesemann, post: 122765, member: 1463"] [b]Nachtrag für Rhona und Bernd[/b] [B]Aus gegebenem Anlaß[/B] Um nochmals meine Grundposition beim Streit der Meinungen darzulegen: Ein Argument kann falsch, richtig oder strittig sein; aber es ist dies losgelöst vom Urheber des Arguments. Wenn meine Ansicht über einen bestimmten Vorgang vorteilhaft für mich ist, dann [B]braucht sie allein deshalb nicht falsch zu sein.[/B] Umgekehrt genauso, sie ist nur deswegen nicht richtig. Ein rationales Argument kann nur durch ein beweiskräftiges Gegenargument widerlegt werden, ganz unabhängig davon, ob der Argumentierer alt oder jung ist, kinderlos oder vielfacher Opa, Hetero oder Homo, Beamter oder Alo, reich oder arm, schwarz oder weiß ist. - Es wäre schön. wenn ich mich jetzt hätte verständlich machen können. Freundliche Grüße Ziesemann [/QUOTE]

Authentifizierung