Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Das trennt uns.

Nein. Der naturalistische Fehlschluss besagt einfach, dass aus dem Sein (wie etwas ist) nicht automatisch ein Sollen (ein moralischer oder ethischer Imperativ) folgt. Das stimmt m.E. und Harris und andere Szientisten versuchen das zu verwischen, ohne gute Gründe zu haben.

Klar, keine Frage.

Das nehme ich niemandem übel. Ich halte auch nicht viel von dieser Trennung zwischen behütetem und echtem/wahren Leben, denn all das ist real. Wahrscheinlich wird wahnsinnig viel Potential dadurch verbraten, dass Menschen ihre Kreativität zugunsten dämlicher Beschäftigungen einschränken müssen, insofern freuen wir uns, wenn jemand Zeit dazu hat.

[QUOTE="CarlMoor, post: 931131, member: 8121"] Das trennt uns. Nein. Der naturalistische Fehlschluss besagt einfach, dass aus dem Sein (wie etwas ist) nicht automatisch ein Sollen (ein moralischer oder ethischer Imperativ) folgt. Das stimmt m.E. und Harris und andere Szientisten versuchen das zu verwischen, ohne gute Gründe zu haben. Klar, keine Frage. Das nehme ich niemandem übel. Ich halte auch nicht viel von dieser Trennung zwischen behütetem und echtem/wahren Leben, denn all das ist real. Wahrscheinlich wird wahnsinnig viel Potential dadurch verbraten, dass Menschen ihre Kreativität zugunsten dämlicher Beschäftigungen einschränken müssen, insofern freuen wir uns, wenn jemand Zeit dazu hat. [/QUOTE]

Authentifizierung