• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Geistes(kranke) Menschen

raicoon

New Member
Registriert
18. Juli 2011
Beiträge
103
Beispiel vom Mörder Chapman an John Lennon:


Am 8. Dezember gaben Lennon und Ono dem Rundfunksender RKO-Radio ein halbstündiges Interview, das bis 17 Uhr dauerte. Chapman traf fünf Minuten später vor dem Dakota Building, wo das Paar wohnte, auf John Lennon und bat ihn, das zuvor gekaufte Album zu signieren, was dieser tat. Er fragte Chapman, ob er sonst noch etwas für ihn tun könne. Durch die Freundlichkeit Lennons anscheinend erschrocken, zögerte Chapman mit dem Anschlag. John Lennon und Yoko Ono stiegen mit Mitarbeitern des Radiosenders in eine Stretchlimousine und fuhren zum „Record Plant Studio“. Sie kehrten erst um 22:48 Uhr zum Dakota Building zurück, wo Chapman auf sie wartete.

Gegen seine Gewohnheit gab Lennon seinem Fahrer die Anweisung, nicht in den Innenhof des Gebäudes zu fahren, sondern ihn und Ono vor dem Haus aussteigen zu lassen. Ono stieg zuerst aus. Nachdem sie an Chapman, der am Torbogen des Dakota-Gebäudes stand, vorbeigegangen waren, rief dieser: “Mr. John Lennon?” und feuerte aus etwa sechs Metern Entfernung mit einem Revolver des Kalibers 38 auf den Musiker. Von den fünf abgefeuerten Hohlspitzgeschossen trafen zwei Lennons Lunge, eines sein linkes Schulterblatt und eines die Halsschlagader. Lennon taumelte im Dakota-Durchgang noch die vier Stufen zur Haus-Rezeption hinauf und rief: “I’m shot, I’m shot!”, bevor er zusammenbrach. Lennon war noch bei Bewusstsein, als er ins Roosevelt General Hospital gefahren wurde, erlag aber um 23:07 Uhr seinen schweren Verletzungen, nachdem er 80 Prozent seines Blutes verloren hatte.

Quelle: Wikipedia

Traurige Sache damals.

Es wird vermutet, dass John Lennon meinte, die Beatles seien berühmter als Jesus. Und Chapman sei strenggläubiger Christ, dadurch hasste er ihn.


Menschen mit starker Geisteskrankheit dürfen meistens laut Gesetz nicht ins Gefängnis, sie müssen zur Therapie etc. Angeblich können sie nichts dafür.

Diese Menschen gehören eingesperrt, ein Leben lang. Auch, wenn sie krank sind. Schlimme Taten sollten rein objektiv verurteilt werden, ohne jeglichen Hintergrund. Menschen nutzen dies sicherlich aus, um eine kürzere Haftstrafe zu bekommen. Die Schuldunfähigkeit sollte abgeschafft werden, genauso wie beim Alkohol.

Anderes Beispiel ist der vermutlich geisteskranke Anders Breivik. Seine Zelle, wie sie aussieht, hat er sich nicht verdient. Das ist schon zu viel Luxus für einen Massenmörder. Der müsste doch in einem stockdunklem Bunker eingesperrt werden.

Was sagt ihr dazu? Sollten Geisteskranke weiterhin in Kliniken behandelt werden?



Grüße
 
Werbung:
AW: Geistes(kranke) Menschen

Kramke bedürfen der Hilfe, in erster Linie!
Menschen, die aufgrund ihrer Krankheit zu Mördern werden sind eine Gefahr für die Gesellschaft und sollten deshalb sich nicht weiter frei in ihr bewegen .
Was bleibt ist die Gesellschaft vor ihnen zu schützen, ihnen entsprechende Therapieen zukommen zu lassen. Denn auch sie sind Menschen.
Einsperren in einen stockdunklen Bunker ist schlichtweg menschenunwürdig.
lirana
 
AW: Geistes(kranke) Menschen

Was sagt ihr dazu? Sollten Geisteskranke weiterhin in Kliniken behandelt werden?

Ja, sollten sie. Es besteht nur immer wieder Uneinigkeit darüber, wer eigentlich geisteskrank ist. Manche Geisteskranke sind hochgeachtete (Ver-)Führungskräfte und weisen einfach diejenigen in die Kliniken ein, die das anzweifeln.
 
AW: Geistes(kranke) Menschen

Einsperren in einen stockdunklen Bunker ist schlichtweg menschenunwürdig.

Und bei so einem Massenmörder fänden Sie es menschenunwürdig, ihn in einen dunklen Bunker einzusperren?

@5Zeichen: Genau. Trotzdem hat jeder Mensch dieses ''gewisse Etwas'' bei Gefühlen. Nur in bestimmten Bereichen des Gehirns. Breivik erschoss beispielsweise ein Kind nicht, weil dies ihn zum Überleben angefleht hatte. Das ist ein Anzeichen dafür, dass er nicht wirklich geisteskrank ist.
 
AW: Geistes(kranke) Menschen

raicoon;3 Was sagt ihr dazu? Sollten Geisteskranke weiterhin in Kliniken behandelt werden? Grüße[/QUOTE schrieb:
.....Wo, wenn nicht in Kliniken sollen "Geisteskranke" sonst behandelt werden???
Und auch für "Massenmörder" gelten, auch wenn es vielleicht nicht schmeckt,
die "Menschenrechte", welche wiederum nicht "verhandelbar" sind!!.....

meint m.f.g. plotin
 
AW: Geistes(kranke) Menschen

.....Wo, wenn nicht in Kliniken sollen "Geisteskranke" sonst behandelt werden???
Und auch für "Massenmörder" gelten, auch wenn es vielleicht nicht schmeckt,
die "Menschenrechte", welche wiederum nicht "verhandelbar" sind!!.....

meint m.f.g. plotin

Kommt auf die jeweilige Klinik und ihr Behandlungskonzept an ....:clown3:
 
AW: Geistes(kranke) Menschen

.....Wo, wenn nicht in Kliniken sollen "Geisteskranke" sonst behandelt werden???
Und auch für "Massenmörder" gelten, auch wenn es vielleicht nicht schmeckt,
die "Menschenrechte", welche wiederum nicht "verhandelbar" sind!!.....

meint m.f.g. plotin

Garnicht. Meine Meinung dazu hab ich schon geschildert.
 
Werbung:
Zurück
Oben