Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Führungsqualitäten

Nein, nicht zwangsläufig. Wirklich gute Leute, die es verstehen zu motivieren im Sinne des Gemeinwohls, verstoßen nicht gegen den Frieden. Motivation kann manipulatorisch betrieben werden, muß aber nicht.

Gestern sah ich eine Doku über das Friedrich Löffler Institut und seinen Präsidenten Prof. Thomas Mettenleiter. Er ist ein Beispiel dafür, was ich mit erstklassigen Leuten meine. Er ist unser führender Virenforscher und arbeitet ganz vorne an der Weltspitze mit. Ein toller Typ. Es wäre mir eine Freude, bei ihm arbeiten zu dürfen, 900 Mitarbeiter haben es. Und von dieser Sorte haben wir auch Hunderte oder mehr. In ihren Instituten können sie einigermaßen frei schalten und walten. In der Politil könnten sie es nicht. Und weil die Kleingeister das Sagen haben, können sie letztlich auch entscheiden, was mit den Forschungsergebnissen der Besten gemacht wird. Ob man Pflüge baut, oder Raketen, ob man Medikamente daraus entwickelt oder B-Kampfstoffe.

<blockquote data-quote="scriberius" data-source="post: 377858" data-attributes="member: 5962">AW: FührungsqualitätenNein, nicht zwangsläufig. Wirklich gute Leute, die es verstehen zu motivieren im Sinne des Gemeinwohls, verstoßen nicht gegen den Frieden. Motivation kann&nbsp; manipulatorisch betrieben werden, muß aber nicht. Gestern sah ich eine Doku über das Friedrich Löffler Institut und seinen Präsidenten Prof. Thomas Mettenleiter. Er ist ein Beispiel dafür, was ich mit erstklassigen Leuten meine. Er ist unser führender Virenforscher und arbeitet ganz vorne an der Weltspitze mit. Ein toller Typ. Es wäre mir eine Freude, bei ihm arbeiten zu dürfen, 900 Mitarbeiter haben es. Und von dieser Sorte haben wir auch Hunderte oder mehr. In ihren Instituten können sie einigermaßen frei schalten und walten. In der Politil könnten sie es nicht. Und weil die Kleingeister das Sagen haben, können sie letztlich auch entscheiden, was mit den Forschungsergebnissen der Besten gemacht wird. Ob man Pflüge baut, oder Raketen, ob man Medikamente daraus entwickelt oder B-Kampfstoffe.</blockquote>

[QUOTE="scriberius, post: 377858, member: 5962"] [b]AW: Führungsqualitäten[/b] Nein, nicht zwangsläufig. Wirklich gute Leute, die es verstehen zu motivieren im Sinne des Gemeinwohls, verstoßen nicht gegen den Frieden. Motivation kann manipulatorisch betrieben werden, muß aber nicht. Gestern sah ich eine Doku über das Friedrich Löffler Institut und seinen Präsidenten Prof. Thomas Mettenleiter. Er ist ein Beispiel dafür, was ich mit erstklassigen Leuten meine. Er ist unser führender Virenforscher und arbeitet ganz vorne an der Weltspitze mit. Ein toller Typ. Es wäre mir eine Freude, bei ihm arbeiten zu dürfen, 900 Mitarbeiter haben es. Und von dieser Sorte haben wir auch Hunderte oder mehr. In ihren Instituten können sie einigermaßen frei schalten und walten. In der Politil könnten sie es nicht. Und weil die Kleingeister das Sagen haben, können sie letztlich auch entscheiden, was mit den Forschungsergebnissen der Besten gemacht wird. Ob man Pflüge baut, oder Raketen, ob man Medikamente daraus entwickelt oder B-Kampfstoffe. [/QUOTE]

Authentifizierung